Решение по делу № 9-3415/2020 от 26.05.2020

9-3415/2020 (М-3145/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года                        г. Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Колеса» к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский районный суда Санкт-Петербурга с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 143 520 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 070 руб. 40 коп. В обоснование заявленных требований ООО «Колеса» указало, что 27 декабря 2017 года между ним и правопредшественником ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования №, застраховано транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ООО «Колеса» заключили договор предоставления услуг пользования транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством «<данные изъяты> г/н №, ФИО3 совершил ДТП. ДД.ММ.ГГГГ определением ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о страховом случае в ООО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Поскольку стороны не смогли самостоятельно урегулировать спор, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей ст. 26 ГПК РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности между юридическими лицами подлежат рассмотрению арбитражным судом, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Колеса» к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в арбитражный суд.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: