Дело № 2-3221/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2015 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Носковой И.В.,
при секретаре Анисимовой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сурикова А.А. к Соколову А.В., Гольдину Р.Ю., Заволжскому РОСП УФССП по ЯО об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Суриков А.А. 10.11.2015 г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на принадлежащий ему по договору купли-продажи от Дата, заключенному с Гольдиным Р.Ю., автомобиль <...> судебным приставом-исполнителем наложен арест в рамках исполнительного производства в отношении Соколова А.В., продавшему автомобиль Гольдину Р.Ю. Истец узнал о запрете регистрационных действий Дата при обращении в ГИБДД за совершением перерегистрации автомобиля на свое имя, просит освободить автомобиль от ареста.
В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Истец пояснил, что проживает во Фрунзенском районе г. Ярославля, спорный автомобиль находится на автостоянке во Фрунзенском районе и им используется.
Ответчик Гольдина Р.Ю. не возражал против направления дела по подсудности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Суриков А.А. фактически предъявил иск по месту нахождения ответчиков, между тем процессуальным законом такая возможность не предусмотрена, показал суду, что спорный автомобиль находится на территории Фрунзенского района г. Ярославля.
Учитывая, что спорный автомобиль находится во владении Сурикова А.А., зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически находится на территории Фрунзенского района г. Ярославля, иск об освобождении автомобиля от ареста должен быть предъявлен во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-3221/15 по иску Сурикова А.А. к Соколову А.В., Гольдину Р.Ю. Заволжскому РОСП УФССП по ЯО об освобождении имущества от ареста передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Носкова И.В.