Решение по делу № 2-1284/2015 ~ M-944/2015 от 23.03.2015

Дело №2-1284/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Шмариной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения <данные изъяты> к Кузнецовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кузнецова Г.С., Кузнецова В.С., Кузнецовой Т.И., Кузнецову Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество <данные изъяты>» в лице Алтайского отделения ... Сбербанка России (далее – ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте ... в размере <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что на основании заявления Кузнецова С.Ф. от +++ истцом была выдана международная кредитная карта ОАО «<данные изъяты>» VISA CLASSIC ... с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>, для обслуживания карты был открыт банковский счет ... Таким образом, между Банком и Кузнецовым С.Ф. был заключен договор об открытии кредитной карты путем присоединения заемщика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По вышеуказанным Условиям Кузнецов С.Ф. обязался вносить на счет карты до даты платежа(включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита, полная стоимость кредита - 30,8% годовых.

+++ Кузнецов С.Ф. умер. Банком предъявлены требования к наследникам заемщика.

В судебном заседании ответчики Кузнецова Т.И., Кузнецов Ф.П., Кузнецова Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей: Кузнецова Григория и Кузнецова Владимира, согласились с требованиями истца в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, представленный расчет задолженности ими не оспорен.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты> в лице его филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что +++ на основании заявления Кузнецова С.Ф. от +++ ему была выдана международная карта ОАО <данные изъяты> VISA CLASSIC ... с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. на срок – 36 месяцев, под 19,0 % годовых (л.д.16-17). Также ОАО «<данные изъяты>» был открыт банковский счет ....

Денежные средства в качестве кредита перечислены истцом на счет Кузнецова С.Ф., что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-25).

Кузнецов С.Ф. с условиями предоставления кредита согласился, что подтверждается его личной подписью в заявлении на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной карте (л.д.16-17); возврат кредита и уплату процентов Кузнецов С.Ф. обязался вносить на счет карты (л.д.17).

В связи с чем, что денежные средства в счет возврата кредита, предоставленного Кузнецову С.Ф., не поступали, +++ ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.8).

Кузнецов С.Ф. умер +++ о чем составлена запись о смерти за ... от +++ Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ОЗАГС администрации Ленинского района г.Барнаула (л.д.6).

Задолженность заемщика по состоянию на 12.12.2014г. составила <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на момент смерти Кузнецова С.Ф. ему на праве совместной собственности с супругой Кузнецовой Н.В. принадлежал автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>л.д.51). Кроме этого Кузнецову С.Ф. принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру ..., находящуюся по адресу: ///.д.45).

Поскольку с учетом положений ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при определении долей в совместном имуществе доли супругов признаются равными, Кузнецовой Н.В. в праве собственности на автомобиль принадлежала ? доля. Другая ? доля является наследством Кузнецова С.Ф.

Пунктами 1,2 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа нотариуса Барнаульского нотариального округа Дитятевой Н.И. от 18.11.2014г. №891, в ее производстве имеется наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Кузнецова С.Ф. Наследниками по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются Кузнецов Ф.П.(отец), Кузнецова Т.И.(мать), Кузнецова Н.В.(супруга), Кузнецов Г.С.(сын), Кузнецов В.С.(сын). Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>; 1/3 доля в праве собственности на ///; денежные вклады и компенсации, находящиеся в филиалах АО Сибирского банка ОАО <данные изъяты>» (л.д.45).

Таким образом, ответчики приняли наследство после смерти Кузнецова С.Ф.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному ответчиками отчету об оценке ООО «<данные изъяты>» от 23.07.2014г. стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>. Таким образом, стоимость ? доли названного имущества составляет <данные изъяты>

В рамках рассмотрения дела ... по иску ОАО <данные изъяты>» в лице Алтайского отделения ... Сбербанка России к Кузнецовой Н.В., Кузнецову Г.С., Кузнецову В.С., действующих через законного представителя Кузнецову Н.В., Кузнецовой Т.И., Кузнецову Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору была проведена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости ///.

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы от 15.01.2015г., проведенной ЗАО <данные изъяты>», рыночная стоимость ///, расположенной по адресу: по адресу: ///, составляет <данные изъяты>. Таким образом, стоимость принадлежавшей Кузнецову С.Ф. 1/3 доли названного имущества, составляет <данные изъяты>.

Общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты>, соответственно доля каждого из наследников составляет <данные изъяты>

У суда отсутствуют основания не доверять отчету об оценке автомобиля и заключению экспертов, поскольку данные доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору от +++ в размере <данные изъяты> наследники Кузнецова С.Ф. (родители, супруга, дети) относятся к первой очереди, в соответствии с положениями п.2 ст.1141 ГК РФ они наследуют в равных долях и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (по <данные изъяты> каждому).

Доводы о несогласии с начислением процентов на сумму задолженности после смерти заемщика суд полагает несостоятельными, поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных оплатой государственной пошлины, надлежит взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения ... <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кузнецова Г.С. и Кузнецова В.С., Кузнецовой Т.И., Кузнецова Ф.П. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения ... <данные изъяты> в солидарном порядке сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ... в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Взыскать с Кузнецовой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кузнецова Г.С. и Кузнецова В.С., Кузнецовой Т.И., Кузнецова Ф.П. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения ... С.Ф. в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                  Н.В.Яньшина

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2015 года