Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-600/2013 от 24.10.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                     11 ноября 2013 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарев Д.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокуратуры Советского района г. Самары Блинковой М.В.,

подсудимого: Емельянова Е.В.,

защитника – адвоката Лукьяновой Д.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №) в отношении:

Емельянова Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,        

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Е.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта приобрёл наркотическое средство – героин (диацитилморфин), общей массой <данные изъяты>, находившееся в пакете из полиэтилена, массой соответственно <данные изъяты>. После чего вышеуказанный пакет из полиэтилена с наркотическим средством, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), Емельянов Е.В. хранил его при себе, перемещался с ним по улицам <адрес>, принёс к дому № по <адрес>, где продолжил незаконно хранить при себе в носке, одетом на правую ногу без цели сбыта для личного употребления до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов у <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Емельянов Е.В., у которого в ходе личного осмотра был обнаружено и изъят пакет из полиэтилена с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – героин (диацитилморфин) и является наркотическим средством, общей массой согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое Емельянов Е.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Емельянов Е.В. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Емельяновым Е.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения - старший помощник прокуратуры Советского района Блинкова М.В. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке, исключив из предъявленного обвинения признак «незаконного приобретения наркотических средств» в связи с его недоказанностью.

Защитник подсудимого – адвокат Лукьянова Д.П. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение Емельянова Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Действия Емельянова Е.В. государственным обвинителем правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Емельянова Е.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания Емельянову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, поэтому законных оснований для изменения категории совершенного Емельяновым Е.В. преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого Емельянова Е.В., <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств и оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает о возможности исправления Емельянова Е.В. только в условиях лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Емельянову Е.В. – содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Емельянову Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Емельяновым Е.В. наказания время нахождения его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить, а сотовый телефон с сим-картой – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу: ____________________________________

Копия верна.

Судья:

Секретарь: