Приговор по делу № 1-20/2020 от 26.02.2020

№

УИД 68RS0№-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

прокурора ФИО2

адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер № ф100766,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя рп. Инжавино, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, обр. н. среднее, работающего мойщиком в ООО «Лига Сервис», не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, возле складского помещения, расположенного в рп. Инжавино, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, нарвал растения конопли, которые в дальнейшем часть употребил, а часть хранил у себя в куртке.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в куртке ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса весом 16,8 гр.

По заключению физико - химической экспертизы изъятая у ФИО1 растительная масса является наркотическим веществом- каннабисом (марихуаной).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранящегося у ФИО1 наркотического средства марихуана массой 16,8 г. является значительным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, признал полностью и показал, что осенью, конкретно дату он не помнит, нарвал у складских помещений коноплю с целью покурить. Небольшое количество нарванной конопли он использовал для курения, а оставшуюся часть положил в карман куртки. В тот же день он был доставлен в отдел полиции, где у него в куртке обнаружили коноплю.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что подсудимый виновен в совершении вышеуказанных действий. Его вина, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в зале суда показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при личном обыске ФИО1 у последнего была обнаружена растительная масса (лд.115-117).

Согласно показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при личном обыске ФИО1. В ходе обыска у ФИО1 была обнаружена растительная масса. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является коноплей, которую он нарвал за складскими помещениями для личного потребления (лд. 102-103, 131-132).

Кроме этих показаний вина подсудимого подтверждается также:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при личном досмотре была обнаружена и изъята растительная масса (лд.6-7);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятая у ФИО1 растительная масса объемом в высушенном виде 16,8 гр., является наркотическим веществом – каннабиусом (марихуаной) (лд. 19-20).

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства дела, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено умышленно, и уголовным законом, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, и, с учетом, что отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в ходе судебного заседания установлено не было, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на один год.

Запретить условно осужденному ФИО1 менять место постоянного жительства и место пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять инспекцию об изменении места работы, периодически являться в инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства каннабиус (марихуану) массой 16,6 грамма и конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение десяти суток.

Разъяснить осужденному ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы его право участвовать в рассмотрении дела в суде вышестоящей инстанции.

Председательствующий Уклеин А.В.