Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5827/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-5827/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 ноября 2021 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарева А6 к ООО «Технология 2000» о взыскании вреда, причинённого имущества; по встречному исковому заявлению ООО «Технология 2000» к Бондареву А7 А8 о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев В.Ю. обратился в суд с исковым заявление к ООО «Технология 2000» о взыскании вреда, причинённого имуществу, просит взыскать с ответчика в свою пользу вред, причинный имуществу, в размере 42 956 рублей, моральный вред в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 489 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 212,80 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка У в Х принято встречное исковое заявление ООО «Технология 2000». Требования ООО «Технология 2000» мотивированны тем, что ООО «Технология 2000» обратилось к Бондареву В.Ю. о взыскании с последнего расходов за перемещение и хранение транспортного средства в размере 1 912 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны в суд по вторичному вызову не явились, суд считает, что исковое заявление Бондарева А9 к ООО «Технология 2000» о взыскании вреда, причинённого имущества; встречное исковое заявление ООО «Технология 2000» к Бондареву А10 о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бондарева А11 к ООО «Технология 2000» о взыскании вреда, причинённого имущества; встречное исковое заявление ООО «Технология 2000» к Бондареву А12 о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                                  Шатрова Р.В.