Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-992/2016 ~ М-265/2016 от 14.01.2016

                  Дело № 2а-992/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года                                                                                            г.Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи            Петровой С.А.

при секретаре                    Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска к Багадинову Р.Н. о взыскании недоимки,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

          Административный истец - ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска обратилась в суд с административным иском к Багадинову Р.Н. о взыскании недоимки, указав в обоснование требований о том, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска. 27.04.2015 года Багадинов Р.Н. представил в ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год. Согласно представленной налоговой декларации сумма налога на доходы физических лиц к уплате, по данным налогоплательщика указана в размере 15159.00 руб. сроком уплаты 15.07.2015. Сумма налога до настоящего времени ответчиком не погашена, тем самым обязанности налогоплательщика не выполнены и на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени в сумме 62 руб. 55 коп. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование о добровольной уплате начисленной суммы налога и пени оставлено административным ответчиком без исполнения. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ в сумме 15159.00 руб. и пени в сумме 62 руб. 55 коп.

Административный ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении административного дела судом в рамках упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения этого порядка в суд не представил. Не представлены административным ответчиком и доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств по уплате недоимки по НДФЛ и пени.

На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Багадинов Р.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В свою очередь, в силу статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что 27.04.2015 года Багадинов Р.Н. представил в ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год сроком уплаты до 15.07.2015.

Согласно представленной налоговой декларации сумма налога на доходы физических лиц к уплате, по данным налогоплательщика указана в размере 15159.00 руб.

Сумма налога до настоящего времени административным ответчиком не погашена, тем самым обязанности налогоплательщика не выполнены.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени в сумме 62 руб. 55 коп. за период с 16.07.2015 по 30.07.2015.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Жучаеву В.В. выставлено требование №11170 от 30.07.2015 года об уплате налога и пени, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 15159.00 руб. и пени в сумме 62 руб. 55 коп., что подтверждается представленным реестром.

Требование №11170 от 30.07.2015 года составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 03.10.2012 года N ММВ-7-8/662@ и содержит все предусмотренные п. 4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование №11170 от 30.07.2015 года содержало указание на срок исполнения (погашения задолженности)- до 19.08.2015 года. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик Багадинов Р.Н. самостоятельно определил сумму налога на доходы физических лиц и указал ее в декларации, в связи с чем, суд полагает, что вышеуказанная задолженность по уплате налога в размере 15159.00 руб. и пени в сумме 62 руб. 55 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 608 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15159.00 ░░░., ░░░░ 62 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 608 ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░