Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2019 от 08.10.2019

Дело № 1-201/9-2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 06 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника

прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н.,

подсудимого Переверзева Н.Н.,

защитника - адвоката Стрипа Е.А.,

представившей ордер № 096182 от 24.10.2019 года и удостоверение № 771 от 31.08.2009 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзенковой Н.Г.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Переверзева Николая Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2018 года в дневное время ранее знакомые Переверзев Н.Н. и <данные изъяты> осужденный приговором Кировского районного суда г. Курска от 01.07.2019 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, находились по адресу: <адрес>, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения между собой указанные лица, достоверно зная об имеющихся аккумуляторных батареях и другом ценном имуществе, хранящемся в сарае, расположенном на территории дома по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также распределили роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО6 с целью реализации совершаемого деяния должен был позвонить ранее знакомому Свидетель №2, которому ФИО6C. и Переверзев Н.Н. собирались сбыть похищенное имущество, не сообщая последнему о преступном характере совершаемых ими действий, достоверно зная, что у него имеется необходимость в приобретении аккумуляторных батарей и денежные средства, которыми он может за них расплатиться. После чего ФИО6C. должен был взять дома топор, которым он в последующем собирался сбить навесной замок, находящийся на двери сарая, а также взять 3 мешка, в которые ФИО6C. и Переверзев Н.Н. собирались поместить похищенное имущество. При этом Переверзев Н.Н. должен был наблюдать за окружающей обстановкой c целью того, чтобы их противоправные действия оставались неочевидны для окружающих и носили тайный характер. После этого ФИО6C. и Переверзев Н.Н. должны были незаконно проникнуть в сарай, откуда совместными усилиями совершить тайное хищение аккумуляторных батарей и другого ценного имущества, а затем с места преступления скрыться и похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, а именно сбыть его Свидетель №2, вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО6 согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении позвонил ранее знакомому Свидетель №2, путем искажения сведений о преступном характере совершаемого деяния сообщил последнему ложные сведения о владельце аккумуляторных батарей, кроме того, в ходе телефонного разговора предложил Свидетель №2 приобрести три аккумуляторные батареи, на что последний согласился. После чего, ФИО6 взял дома топор и три мешка и совместно с Переверзевым Н.Н. вышел во двор домовладения по <адрес>, где согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении стал предпринимать действия, направленные на срыв навесного замка, находящегося на двери сарая во дворе домовладения. В это время Переверзев Н.Н. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении наблюдал за окружающей обстановкой и следил за тем, чтобы их преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не были обнаружены.

После этого, ФИО6 и Переверзев Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, сорвав навесной замок, не представляющий материальной ценности, незаконно проникли в сарай, принадлежащий Потерпевший №1, где примерно в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО6, Переверзев Н.Н. из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя согласно ранее достигнутого между собой преступного сговора, направленного на тайное хищение аккумуляторных батарей и другого ценного имущества из вышеуказанного сарая, принадлежащего Потерпевший №1, продолжая реализовывать свой совместный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, продолжая соблюдать меры конспирации и понимая, что их действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, стали действовать согласно заранее имеющейся договоренности, а именно ФИО6 и ФИО2 совместными усилиями стали помещать три похищенные аккумуляторные батареи: «Bars Silver» 12V/860(EN)/123Ah стоимостью 1 800 рублей; «Docker» 12B/1250A(EN)/190Aч стоимостью 2650 рублей; «Bars Silver» 12V/1200 (EN)/190 Ah стоимостью 2 550 рублей, общей стоимостью 7 000 рублей, в заранее приготовленные мешки, при этом ФИО6C. и Переверзев Н.Н. обнаружили находящийся в сарае набор ключей «Север Сталь» стоимостью 8 900 рублей, который также решили похитить. После чего, совместными усилиями вынесли похищенные аккумуляторные батареи и набор ключей на улицу, где в последующем Переверзев Н.Н. выкинул набор ключей «Север Сталь» за ненадобностью, а похищенные аккумуляторные батареи, находящиеся в мешках, сложили у забора. Примерно в 17 часов 00 минут к месту, где находились Переверзев Н.Н. и ФИО6, на автомобиле «Дэо Нексия» г/н регион приехал Свидетель №2, введенный в заблуждение касаемо собственника имущества. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 и Переверзев Н.Н. ввели в заблуждение Свидетель №2, сообщив ему ложные сведения о владельце трех аккумуляторных батарей, после чего продали ему похищенное имущество за общую сумму 2 500 рублей, которое поместили в багажник указанного автомобиля и с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 15 900 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Переверзева Н.Н. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Переверзев Н.Н. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержал.

Подсудимому Переверзеву Н.Н. понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен.

Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Стрипа Е.А. ходатайство подсудимого Переверзева Н.Н. поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Евдокимова О.Н. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Переверзев Н.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Переверзев Н.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Переверзева Н.Н. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Переверзева Н.Н., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной (т. 1 л.д. 20-22), способствование розыску имущества, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 146-148), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 180), ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 68 ░. 3, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 308, 309, 316 ░ 317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-201/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кожаева А.В.
Ст.помощник прокурора ЖО г. Курска Евдокимова О.Н.
Ответчики
Переверзев Николай Николаевич
Другие
Стрипа Е.А.
Сабанцев О.В.
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Москалева И.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
08.10.2019Передача материалов дела судье
24.10.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
24.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
06.11.2019Провозглашение приговора
19.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
30.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее