Дело № 2-3433/16
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
11 июля 2016 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Хазиевой С.М. при секретаре Рузиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Колесовой Н.А. о взыскании ущерба,
установил:
ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Колесовой Н.А. о взыскании ущерба. Просит взыскать с Колесовой Н.А. в бюджет ТФОМС Республики Коми денежные средства в сумме 1.638.386,07 руб.
Определением суда от 11 июля 2016 года были выделены гражданские дела по требованиям ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Колесовой Н.А. о взыскании ущерба - затрат на лечение каждого потерпевшего.
В судебное заседание Колесова Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, в представленном суду заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна. В судебное заседание представители третьих лиц ООО «РГС-Медицина» и АО «Страховая компания «Согаз-Мед» просили рассмотреть дело в их отсутствии, в представленных суду заявлениях указали, что исковые требования поддерживают. В судебное заседание третье лицо Голышева О.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина не явки не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коротыгина Г.К. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру и доверенности Торопов Н.Я. исковые требования ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Колесовой Н.А. о взыскании ущерба - затрат на лечение гр. П. в размере 2.048 руб. 52 коп. признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы уголовного дела № 3579406 в отношении Голышевой О.С., исследовав материалы данного гражданского дела, считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с положениями ст. ст. 101, 103 ГПК РФ с Колесовой Н.А. в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям по каждому гражданскому делу, по данному делу в размере 19 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░. ░. ░ ░░░░░░░ 2.048 ░░░. 52 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░. 66 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░.░. ░░░░░░░