Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4150/2014 ~ М-4274/2014 от 05.09.2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-4150/2014 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л :

Истец ИП ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчице ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца ИП ФИО1 171225 рублей, из которых : просроченная кредиторская задолженность по договору займа №00 от **.**.**** г. - 45 000 рублей, проценты по договору - 126 225 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4 624,5 рублей. В обоснование иска истец ИП ФИО1 ссылается на то, что **.**.**** г. между нею и ФИО2 заключен договор займа №00 от **.**.**** г.. на сумму 45 000 рублей под процентную ставку в размере 8.5 % в месяц.

Факт надлежащего исполнения ИП взятых на себя обязательств по предоставлению заемщику заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером (ст.808 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1.5.. 1.5.1. договора займа (ст.810 ГК РФ) заемщик взял на себя обязательство, в соответствии с графиком платежей, возвратить сумму и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа.

В соответствии с положениями п.4.1 договора займа (ст.811 ГК РФ) при нарушении сроков возврата микрозайма и уплаты процентов по нему. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Взятые на себя обязательства по погашению займа заемщиком надлежащим образом не исполнены. Представителем ИП с заемщиком неоднократно велись переговоры по телефону и при личных встречах по поводу способов и графика гашения задолженности по договору, однако, беседы и требования заемщика не убедили.

Срок действия договора займа №00 от **.**.**** г. в соответствии с п. 6.1. истекает с момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Полученные денежные средства заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя заемщиком, в соответствии с п. 1.1. договора и положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, истец ИП ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 не присутствовала, в исковом заявлении от **.**.**** г.. просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Представитель истицы ФИО6, уполномоченный доверенностью, удостоверенной **.**.**** г. нотариусом г.Сызрани ФИО7, в судебном заседании иск поддержала, сославшись на изложенные выше доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений на заявление не представила, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика с принятием по делу заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Согласно ст.ст.807 ГК РФ, 808 ГК РФ, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В случае, когда заемщик не возвращает сумму займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии со ст.ст.810 ГК РФ, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между истцом ИП ФИО1, именуемый в дальнейшем «займодавец», в лице руководителя ФИО6, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, именуемой в дальнейшем «заемщик», с другой стороны, был заключен договор займа №00 от **.**.**** г. на предоставление ФИО2 кредита в сумме 45 000 руб. на цели личного потребления, под 8,5 % годовых, который она обязалась возвратить истцу по договору займа в срок до **.**.**** г..

Факт надлежащего исполнения истцом ИП ФИО1 взятых на себя обязательств по предоставлению заемщику - ответчику ФИО2 заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.**** г..

В соответствии с п.1.5, 1.5.1 договора займа заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно; заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании п.4.1 данного договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Взятые на себя обязательства по погашению займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

Добровольно ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

Несмотря на неоднократные напоминания истца ИП ФИО1 о возврате суммы долга по договору займа ответчик ФИО2 до настоящего времени указанную сумму долга не вернула, хотя последний платеж должен быть произведен **.**.**** г..

Соглашение между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 о добровольном возврате долга по договору займа не достигнуто, в связи с чем, истец ИП ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с данным иском.

Между тем, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований истца ИП ФИО1, поскольку установлено, что ответчик ФИО2 указанную денежную сумму в 45 000 руб. получала от ИП ФИО1, что подтверждается заключенным договором займа от **.**.**** г. и графиком платежей по нему.

На основании ст.ст.809-810 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 долг по договору займа в сумме 45 000 руб. проценты за пользование займом, предусмотренные условиями заключенного договора, из расчета 8.5 % в месяц, что 126225 рублей за 33 месяца ( за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.).

Между тем, судом в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению сумма процентов до 45 000 руб.

Таким образом, ФИО2 обязана возвратить ИП ФИО1 общую сумму долга и процентов - 90 000 руб.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК подлежат взысканию с ответчицы ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 900 руб. /пропорционально взыскиваемой суммы 90 000 /

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца ИП ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 вышеназванной суммы долга, процентов, государственной пошлины подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования подтверждаются изложенными выше обстоятельствами и письменными материалами по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг по договору займа №00 от **.**.**** г. - 45 000 рублей, проценты за пользование займом – 45 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 900 рублей, а всего взыскать 92900 ( девяносто две тысячи девятьсот) рублей.

    Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

    Судья                                    Сапего О.В.