Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2420/2018 ~ М-1263/2018 от 18.04.2018

Дело №...

Поступило в суд: 18 апреля 2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                                   Зверинской А.К.

при секретаре                            Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивачевой Н. В. к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Ивачева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок №..., общей площадью 703 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указала, что с 1980 года и по настоящее время она пользуется земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок в 1980 г. был предоставлен её мужу И.А.А., что подтверждается членской книжкой на имя И.А.А. Кем и в каком порядке И.А.А. был предоставлен земельный участок истцу не известно.

ДД.ММ.ГГГГ И.А.А. получил свидетельство о праве собственности на земельный участок в соответствии с установленным на тот период времени порядком.

ДД.ММ.ГГГГ И.А.А. умер, истец, продолжала пользоваться участком, как член семьи и в настоящее время им пользуется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок.

Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что спорный земельный участок в наследственную массу включен быть не может, потому что на основании представленных документов нельзя сделать вывод о принадлежности земельного участка на праве собственности И.А.А.

В связи с тем, что истцу не представляется возможным оформить свои наследственные права во внесудебном порядке она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец – Ивачева Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Казанцева С.А., который просил исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на наследственное имущество на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики - администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – СНТ «Яблонька» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Из свидетельства о праве собственности на земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> следует, что данный объект недвижимости был предоставлен И.А.А. на основании постановления администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в постановлении администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует фамилия И.А.А.

Согласно постановлению администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ изъят из земель госземзапаса «Жилстрой» земельный участок, площадью 11,15 на пастбищ и отведен в постоянное пользование садовому потребительскому обществу «Яблонька» для садоводства. Закреплен за садоводческим потребительским обществом «Яблонька»: 8, 48 га - в постоянное пользование, 34,27 га - в собственность за гражданами для садоводства, согласно приложению, 17,20 га - во временное пользование сроком на 3 года за гражданами, для садоводства, согласно приложению.

В приложении к указанному постановлению содержится фамилия И.А.А.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок№..., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал И.А.А. на праве собственности.

Из материалов дела следует, что И.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №..., выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 21).

После смерти И.А.А. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Истец Ивачева Н.В. является супругой И.А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 20).

Таким образом, истец Ивачева Н.В. является наследником первой очереди после смерти И.А.А.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с положениями которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ивачева Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса Метневой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Ивачевой Н.В. отказано в совершении нотариального действия. Причиной отказа в совершении нотариального действия послужило отсутствие документов, свидетельствующих о принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

Таким образом, Ивачевой Н.В. принято наследство в виде земельного участка после смерти супруга.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), в силу ст. 1151 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным.

Земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в таком случае переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

В связи с тем, что кроме истца иных наследников в процессе рассмотрения дела не установлено, суд полагает, что в случае не признания за истцом права собственности на земельный участок указанный объект недвижимости будет являться выморочным имуществом, право собственности на которое в порядке наследования перейдет администрации Станционного сельсовета Новосибирской области, в связи с чем исковые требования к последнему являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования Ивачевой Н.В. к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, суд приходит к выводу о том, что Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области является ненадлежащим ответчиком по делу по причине отсутствия с ним спора о праве в отношении наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивачевой Н. В. к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Ивачевой Н. В. право собственности на земельный участок №..., общей площадью 703 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Ивачевой Н. В. к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                      А.К. Зверинская