Мотивированное решение по делу № 02-2265/2016 от 17.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      15 апреля 2016 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Е., при секретаре ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02–2265/16 по иску Абдуллаева М.М. к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев М.М. обратился в суд с иском к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страховой выплаты. В обосновании требований указал, что является бывшим работником Пожарной части № 19 г. Избербаш Государственного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Дагестан» Приказом о прекращении трудового договора с работником за номером  63-К от 19.10.2010 года был уволен, в связи с установлением  2 группы инвалидности, признании полностью неспособным к трудовой деятельности. С места работы ему выплатили единовременное пособие в размере  60 окладов денежного содержания в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ. Так как сотрудники и работники Государственной противопожарной службы подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств соответствующий бюджетов, помимо единовременного пособия, ему должны были выплатить страховые выплаты, которые он не получил.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» страховые выплаты в размере  1 000 000 руб. 00 коп. в соответствии с ФЗ – 309 от 08.11.2011 года.

Истец Абдуллаев М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, суду предоставил письменные возражения на иск.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика ОАО «Чрезвычайная страховая компания», исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, 2 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приказом № 75 от 25.06.1997 года Абдуллаев М.М. принят на работу с 25.06.1997 года в пожарную часть № 19 ГПС МЧС России на должность водителя пожарного автомобиля. 11.09.2009 года между ГУ «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по РД» и Абдуллаевым М.М. заключен трудовой договор № ***. Приказом № 63-К от 19.10.2010 года прекращено действие трудового договора от 11.01.2009 года № 56 и Абдуллаев М.М. уволен с работы с 19.10.2010 года в связи с установлением  2 группы инвалидности, с признанием полностью недееспособным к трудовой деятельности в соответствии с п.5 ч.1 ст. 83 ТК РФ. Согласно акту № 11 о несчастном случае на производстве, имевшем место 12.05.2010 года в 08 часов 15 минут при исполнении Абдуллаевым М.М. служебных обязанностей, причиной несчастного случая является личная неосторожность Абдуллаева М.М.

Суд не может признать правомерным требования истца о взыскании с ответчика денежных сумм исходя из размера единовременной страховой выплаты в размере 1 000 000 руб. 00 коп., на основании ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52 – ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, признанных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в редакции, действующей с 01 января 2012 года, в виду следующего.

В соответствии с п.2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу п.1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Статьёй 12 Федерального закона от 08.11.2011 года № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что данный Федеральный закон вступает в законную силу с 01 января 2012 года, за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Учитывая, что несчастный случай произошел 12 мая 2010 года, то есть до внесения в статью 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52 – ФЗ вышеуказанных изменений, право на получение страховых выплат в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду II группы – 1 000 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 5 в редакции Федерального закона от  08.11.2011 года № 309 –ФЗ, действующей с 01 января 2012 года у истца не возникло.

Кроме того, действие Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.11.2011 года № 309 – ФЗ) на Абдуллаева М.М. не распространяется, так как Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ регулирует правовые отношения в сфере обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции (ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ), а как следует из представленных истцом документов, он не имеет (и не имел) воинского звания и не относился лицам рядового и начальствующего состава Государственной противопожарной службы, и не получает каких-либо пенсий и выплат, как военнослужащий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Абдуллаеву М.М. в удовлетворении исковых требований к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страховой выплаты.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья