Постановление по делу № 1-38/2013 от 18.02.2013

Дело № 1-38/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2013 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

с участием государственного обвинителя Панченко А.В.

подсудимых Калуга В.С., Черезова Е.В.

защитника-адвоката Рудь С.П.

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черезова ФИО1 ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ;

Калуга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Черезов Е.В и Калуга В.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Черезов Е.В. и Калуга В.С. просили назначить предварительное слушание, для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании подсудимые и их защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, просили прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Черезов В.С. и Калуга В.С. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеют. Кроме того, они полностью возместили причиненный ущерб, что подтверждается предоставленными суду квитанциями.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Черезова ФИО1 и Калуга ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его вынесения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко