Решения по делу № 2-808/2021 ~ М-644/2021 от 07.07.2021

УИД: 11RS0008-01-2021-001542-92 Дело № 2-808/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республика Коми 17 сентября 2021 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Якименко М.Н.,

с участием истца Осолодкина М.В.,

представителя истца Плыгача А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осолодкина ФИО8 к Гасымову ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

Осолодкин А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Гасымову Д.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Осолодкин А.В., его представитель Плыгач А.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Гасымов Д.А. на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представил. Дважды извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному в иске, а также по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом, Гасымов Д.А. получил от Осолодкина А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование (претензию) о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день отправления претензии в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере <данные изъяты> руб.

Каких-либо доказательств, в подтверждение того, что денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвращены истцу, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику Гасымову Д.А. подтвержден представленной в материалах дела распиской.

Каких-либо доказательств, в подтверждение того, что денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ были возвращены истцу, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ Гасымовым Д.А. не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

С учётом изложенного требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. – суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. подтверждаются договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки выполненных работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом объёма выполненных представителем истца работ (консультирование, составление и направление ответчику претензии, составление искового заявления и направление его в суд, составление заявления об уточнении исковых требований, расчетов процентов, участие представителя в двух судебных заседаниях), а также характера и сложности спора, принципов разумности и справедливости, требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы на оплату государственной пошлины истцом подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Осолодкина ФИО10 к Гасымову ФИО11 о взыскании денежных, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гасымова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

в пользу Осолодкина ФИО13, <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                     Е.Н. Попкова