Решение от 09.04.2019 по делу № 2-1007/2019 от 07.11.2018

Дело № 2-1007/2019                     09 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующей судьи Цыганковой Ю.В.,

при секретаре Цыба Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Ильи Алексеевича к Козловскому Алексею Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков, судебных расходов,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Смирнов И.А. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Козловскому А.Э. о взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков, судебных расходов.

В обоснование требований указывает, что между Смирновым И.А. и Козловским А.Э. 05 марта 2017 года заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) №110505 согласно условиям, которого Смирнов И.А. передал ответчику в возмездное пользование титульные знаки WM2 в объеме 500,00 WMZ, Козловский А.Э. обязался вернуть титульные знаки в объеме 568,97 WMZ в течение 46 дней. Подписан данный договор сторонами аналогом собственноручной подписи, то есть электронной цифровой подписью (ЭЦП). Факт передачи титульных знаков подтвержден выпиской по операциям за 05.03.2017 по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd. Участники системы WebMoney Transfer проходят процедуру регистрации в системе, по результатам которой ему присваивается идентификационный номер (аттестата ВМ-идентификатора - WMID). Операции, производимые участниками системы, заверяются и фиксируются системой и в журнале WebMoney Keeper. Регистрация участника в системе также предполагает его присоединение к соглашению о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками. Согласно условиям ответчику был присвоен идентификатор WMID - 887431920410, владелец кошелька Z422224646303. Пунктом 1.5. Договора предусмотрена стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной 500,00 долларов США. Согласно условиям договора Козловский А.Э. обязался возвратить титульные знаки WMZ не позднее, чем 20.04.2017 до 22:02 (п. 1.3. договора), с уплатой процентов за пользование титульными знаками WMZ в размере 102,48 % годовых, что составляет 0,28 % в день (п. 1.4. договора). Также по условиям договора сумма просрочки основного долга на дату начала действия договора составила 568 долларов США 97 центов. Кроме того, согласно пункту 4.1. договора, в случае невозврата полного объема титульных знаков WMZ, или их части, в срок, превышающий 1 день со дня возврата указанной в п. 1.3. договора, Козловский А.Э. обязан выплатить истцу договорную неустойку в размере 0,56 % за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ, при этом минимальный размер неустойки составляет 3 титульных знака WMZ. 14.04.2018 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, вместе с тем Козловский А.Э.по настоящее время свои обязательства по договору не исполнил.

Мировой судья судебного участка № 97 Красносельского района р. Санкт-Петербурга в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Козловского А.Э. по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) №110505 от 05.03.2017 года отказал, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) №110505 от 05 марта 2017 года в размере 568 долларов США 97 центов, то есть 38 817 рублей 07 копеек; неустойку за неисполнение обязательства по договору в размере 1 137 долларов США 48 центов, то есть 77 602 рубля 75 копеек; почтовые расходы, связанные с направлением ответчику извещений, понесенные истцом согласно статье 94 ГПК РФ в размере 88 рублей 17 копеек; расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 530 рублей 16 копеек.

Истец Смирнов И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 43,51), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39,46).

Ответчик Козловский А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 42,45,52) по адресу регистрации (л.д. 41 – адресная справка), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таком положении, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено 05 марта 2017 года между Смирновым И.А. и Козловским А.Э. заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) №110505.

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 Договора Смирнов И.А. передал Козловскому А.Э. в возмездное пользование на 46 дней титульные знаки WMZ в объеме 500.00 WMZ, в свою очередь Козловский А.Э. обязался вернуть титульные знаки в объеме 568.97 WMZ.

Срок возврата определен не позднее 20.04.2017 22:02 (п. 1.3 Договора).

Как следует из п. 1.4 Договора процентная ставка за пользование титульными знаками WMZ составляет 102.48 % годовых, что составляет 0.28 % в день.

Также условиями п. 1.5 Договора предусмотрено, что стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентна 500 долларов США. (л.д. 11)

Как предусмотрено ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч. 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (ч. 3).

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч. 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (ч. 1 ст. 423 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ч. 1 ст. 424 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заключенный между сторонами договор недействительным не признан, условия, изложенные в договоре, являются обязательными для сторон договора.

Как следует из материалов дела сумма основанного долга по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) №110505 от 05.03.2017 года составляет 568,97 WMZ, что эквивалентно 568 долларам США 97 центам (38 817 рублям 07 копейкам).

Поскольку срок возврата денежных средств наступил, ответчиком истец ссылается на то, что обязательства по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто, суд полагает требования истца о взыскании долга по договору в размере 568 долларов США 97 центов в рублевом эквиваленте, что составляет 38 817 рублей 07 копеек, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки начисленной за период с 21.04.2017 года по 14.04.2018 года в размере 1 137 долларов США 48 центов (568,97 основного долга * 0,56% * 357 дней просрочки).

Согласно сведениям ЦБ РФ на дату обращения истца с настоящим иском в суд официальный курс доллара по отношению к рублю составлял 68,2234 рублей за один доллар США.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за неисполнение обязательства по договору в размере 1 137 долларов США 48 центов в рублевом эквиваленте, что составляет 77 602 рубля 75 копеек.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывалось выше, доказательств исполнения ответчиком предусмотренных договором обязательств суду не представлено, данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь указанной нормой права, учитывая, что факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается чеком (л.д. 6), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 765 рублей 06 копеек, а также почтовых расходов в размере 88 рублей 17 копеек, понесенных истцом при отправке ответчику претензии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 38 817 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 602 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 530 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.