Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2020 от 11.09.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 3 июня 2020 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Воробьева К.С., при помощнике судьи Фотиной Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Красногорского гарнизона капитана юстиции Бородина Ф.С., подсудимого и его защитника – адвоката Запальского М.И., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № сержанта запаса

Закаряна Володи Давидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, несудимого, проходившего военную службу по контракту с октября 2016 года по май 2019 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>9, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Закарян совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества в виде денежных средств путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Проходя военную службу в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, Закарян, действуя из корыстных побуждений с прямым и единым умыслом, с целью личного обогащения, сообщил сослуживцам потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 ложные сведения о наличии у него возможности за денежное вознаграждение организовать им прохождение необходимых процедур для обучения и получения ими водительских удостоверений, в результате чего в период октября – декабря 2018 года на территории г. Можайска Московской области завладел имуществом указанных лиц, введенных в заблуждение. Так, Закарян получил от Потерпевший №3 55000 руб., от Потерпевший №4 – 55000 руб., от Потерпевший №2 – 56000 руб., от Потерпевший №1 – 35000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый в судебном заседании показал, что виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо признательных показаний Закаряна, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3 и Потерпевший №1, каждый в отдельности, показали, что передавали подсудимому денежные средства в указанных выше размерах, поскольку были введены в заблуждение, что Закарян организует для них обучение в автошколе, сдачу экзамена и получение водительских удостоверений в установленном законом порядке. Однако Закарян передал им удостоверения без прохождения соответствующих процедур, которые оказались поддельными.

Указанные бланки водительских удостоверений изъяты 22 мая 2019 года и осмотрены 21 июня 2019 года, что следует из соответствующих протоколов.

Из заключения эксперта от 24 июля 2019 года № 299к/19 следует, что бланки водительских удостоверений на имена потерпевших не соответствуют по технологии изготовления продукции печатных фабрик АО «Гознак».

Из сообщения ОГИБДД УВД по Одинцовскому району от 25 июня 2019 года следует, что указанные бланки водительских удостоверений на имена потерпевших им не выдавались.

Перечисление потерпевшими Закаряну денежных средств в указанных выше размерах подтверждается выпиской по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя подсудимого.

Расписками потерпевших, каждого в отдельности, подтверждается возмещение Закаряном, причиненного им ущерба в полном объеме.

Оценивая указанные доказательства суд приходит к выводу, что предоставив потерпевшим ложную информацию Закарян фактически обманул их, что позволило ему по своему усмотрению распорядится полученными денежными средствами.

В связи с изложенным суд считает доказательства, представленные стороной обвинения, достоверными и согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для признания Закаряна виновным в совершении преступления.

Изложенные обстоятельства совершения вмененного подсудимому преступления свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, поскольку Закарян совершил хищение чужого имущества в виде денежных средств путем обмана, что суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения указание на форму совершения преступления путем злоупотребления доверием, поскольку данный факт в суде не подтвердился, из показаний же потерпевших видно, что с подсудимым у них сложились исключительно служебные отношения, из чего следует, что злоупотребление доверием является излишне вмененной формой совершения деяния. Исключение указанного признака из объема обвинения положения подсудимого не ухудшает, при этом установленные по делу фактические обстоятельства не изменяются.

При назначении вида и размера наказания Закаряну суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающим обстоятельством возмещение Закаряном причиненного потерпевшим имущественного вреда в полном объеме.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Закарян ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину осознал и в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление Закаряна путем применения к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ, учитывая при этом указанные выше обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Закаряна и его семьи и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПКРФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Закаряна Володю Давидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 55000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве (ВСУ СК России по г. Москве): 123007, г.Москва, Хорошевскоешоссе, д.38"Д", корп.2; ОГРН1117746438547; ИНН/КПП7714841940/771401001; БИК044525000; наименование получателя: УФК по г. Москве (ВСУ СК России по г.Москве л/с 05731F41110); расчетный счет 40302810045251000079; КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении Закаряна В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

<данные изъяты>

	<данные изъяты>
	Председательствующий по делу		К.С. Воробьев
	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>