Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2013 от 21.11.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочубеевское 09 декабря 2013 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гумба М.Р.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Беланова В.В.

подсудимого Данилова В.Н.

защитника – адвоката Панченко В.П., представившего удостоверение № УМЮ/УФРС РФ по СК и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ АК № <адрес>

при секретаре Холодовой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Данилова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Данилов В.Н. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 часов 55 минут, сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>, при проведении оперативно профилактической операции «Мак-2013», на пустыре, недалеко от животноводческой точки, расположенной в 50 метрах к юго-западу от <адрес>, был задержан гражданин Данилов В.Н., который при виде сотрудников полиции в форменной одежде, изменил направление своего движения и попытался скрыться, при этом сбросил на землю находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, в котором находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, однако был задержан на месте. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, на участке местности на пустыре, расположенном в 50 метрах к югу западу от <адрес>, был обнаружен и изъят сброшенный Даниловым В.Н. и, принадлежащий последнему полимерный пакет черного цвета, в котором находились верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством марихуана, массой после высушивания 21,47 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Данилов В.Н. сорвал, то есть незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ года, в первой половине дня, там же на пустыре, недалеко от животноводческой точки, расположенной в 50 метрах к юго-западу от <адрес>, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Данилов В.Н. вину признал в полном объеме и подтвердил свое желание о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

Вина подсудимого полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Данилов В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также, что в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, вину признал и раскаивается, положительную характеристику личности, на учете у врача нарколога не состоит, не судим и считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В данном случае процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.8 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п.1 Постановления Правительства РФ от 28.09.2007г. № «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 и от 23.07.2005г. №445», а так же согласно п.2, 4, 6 « Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» от 05.09.2012 г. за № 174/22, Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. за № 555 «О порядке индексации», а так же Постановления Правительства РФ от 25.05.2012 г. № 515 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплате подлежит: ведение защиты в судебном заседании 09.12.2013 года из расчета – за 1 рабочий день в сумме <данные изъяты> копеек, так как уголовное дело не является сложным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Данилова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его в период испытательного срока периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем верхушечными частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющиеся наркотическим средством марихуана, остаточной массой 21,37 грамма – уничтожить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать за осуществление защиты подсудимого Данилова В.Н. адвокатом Панченко В.П., удостоверение №658, выдано ДД.ММ.ГГГГ УМЮ/УФРС РФ по СК и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы № <адрес> за 01 рабочий день ДД.ММ.ГГГГ года, некоммерческой организации Ставропольская краевая коллегия адвокатов, расположенной по адресу 355000 <адрес> № «б», офис 328, ИНН 2636041454, КПП 263601001, БИК 040702660, к/с 30101810600000000660, р/с 40703810660220100585 Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ доп. Офис № за счет средств федерального бюджета через Управление Судебногодепартамента при Верховном Суде РФ по <адрес> <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Кочубеевского районного суда М.Р. Гумба