Постановление по делу № 4/15-104/2018 от 29.01.2018

Материал № 4/15-104/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха      02 марта 2018 года

Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М.,

с участием адвоката Шакурова А.М.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Фертикова ________________ г.р., ранее судимого:

    1) 27.11.2006 г. Чайковским городским судом Пермской области по 2 преступлениям по ст. 131 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

    - освободился 07.07.2011 г. по отбытии срока;

2) 19.12.2014 г. Чайковским городским судом Пермского края по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3) 20.04.2015 г. Свердловским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 16.06.2015 г.) по 2 преступлениям по ст. 131 ч. 1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление; в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 19.12.2014 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Фертиков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Адвокат Шакуров А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, просил снизить окончательно назначенное наказание.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.

Приговор от 27.11.2006 г. не подлежит изменению, поскольку после постановления приговора в ч. 2 ст. 131 УК РФ вносились изменения только Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г., которые не улучшили положение осужденного (введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы). Иных изменений, улучшающих положение осужденного по данному приговору, не вносилось.

Приговор от 20.04.2015 г. не подлежит пересмотру в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введения с 01.01.2017 г. принудительных работ, поскольку в ст. 131 ч. 1 УК РФ данным ФЗ изменения не вносились.

Суд считает необходимым пересмотреть приговор от 19.12.2014 г. в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введения с 01.01.2017 г. принудительных работ.

При пересмотре приговора от 19.12.2014 г. в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. установлено, что в ст. ст. 112 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ введен альтернативный вид наказания – принудительные работы, применяемые с 01.01.2017 г., поэтому срок наказания по каждому преступлению подлежит снижению и действия Фертикова надлежит квалифицировать в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. Оснований для изменения вида наказания на принудительные работы не имеется с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности подсудимого.

Сроки наказаний по приговору от 19.12.2014 г. по ст. 69 ч. 2 УК РФ, и по приговору от 20.04.2015 г. по ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежат снижению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Фертикова ________________ о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, – удовлетворить.

Считать Фертикова ________________ судимым:

1) Приговор от 27.11.2006 г. оставить без изменения;

2) 19.12.2014 г. Чайковским городским судом Пермского края по ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы; по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; в остальном приговор оставить без изменения;

3) 20.04.2015 г. Свердловским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 16.06.2015 г.) по 2 преступлениям по ст. 131 ч. 1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление; в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 19.12.2014 г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; в остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                                 (Литвинов)