К делу № 2-2396/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 08 октября 2018 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Вьюговой Н.А.,
с участием представителя ответчика Галь А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумак-Жунь Любови Николаевны к администрации муниципального образования г. Новороссийск о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Чумак-Жунь Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер Храмов В.С., который приходится ей сожителем. При жизни Храмов В.С. распорядился всем своим имуществом путем совершения завещания на её имя, о чем ей не было известно, в связи с чем она не имела возможности своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она осталась проживать в квартире Храмова В.С. и, перебирая документы, обнаружила завещание на свое имя. Просит суд восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти Храмова В.С.
Чумак-Жунь Л.Н. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении её исковых требований.
Галь А.Е. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при принятии решения по делу.
Нотариус Поляница О.Е. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.
Выслушав Галь А.Е., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как видно из свидетельства о смерти, выданного <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО3 умер <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.
Представленным суду завещанием <№> удостоверенным нотариусом Поляницей О.Е. <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается, что при жизни Храмов В.С. распорядился всем своим имуществом путем совершения завещания на имя Чумак-Жунь Л.Н., <ДД.ММ.ГГГГ>.
Справкой нотариуса Поляницы О.Е. от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается, что завещание Храмова В.С. от <ДД.ММ.ГГГГ>, не отменялось и не изменялось.
Как видно из письменного сообщения нотариуса Поляницы О.Е. от <ДД.ММ.ГГГГ>, после смерти <ФИО3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, наследственное дело не заводилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1156 этого же кодекса установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о том, что ему не было известно о завещании, составленном Храмовым В.С. при жизни, суд признает доказанными доводы Чумак-Жунь Л.Н. о том, что ей не было известно о завещании наследодателя на её имя.
Поскольку с настоящим иском Чумак-Жунь Л.Н. обратилась в суд 15.08.2018 г., а срок принятия наследства после смерти Храмова В.С. истек <ДД.ММ.ГГГГ>, учитывая факт того, что истцу стало известно о завещании наследодателя на её имя, значительно позже его смерти, суд приходит к выводу о том, что Чумак-Жунь Л.Н. по уважительной причине пропущен срок принятия наследства после смерти Храмова В.С. и указанный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чумак-Жунь Любови Николаевны удовлетворить.
Восстановить Чумак-Жунь Любови Николаевне срок принятия наследства после смерти Храмова Валентина Сергеевича, <ДД.ММ.ГГГГ>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда вступило в законную силу «_____» «_________» 2018 года
Судья Н.С. Семенов