Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2018 ~ М-2369/2018 от 15.08.2018

К делу № 2-2396/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                       08 октября 2018 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                 Семенова Н.С.,

при секретаре                                   Вьюговой Н.А.,

с участием представителя ответчика Галь А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумак-Жунь Любови Николаевны к администрации муниципального образования г. Новороссийск о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Чумак-Жунь Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер Храмов В.С., который приходится ей сожителем. При жизни Храмов В.С. распорядился всем своим имуществом путем совершения завещания на её имя, о чем ей не было известно, в связи с чем она не имела возможности своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она осталась проживать в квартире Храмова В.С. и, перебирая документы, обнаружила завещание на свое имя. Просит суд восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти Храмова В.С.

Чумак-Жунь Л.Н. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении её исковых требований.

Галь А.Е. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при принятии решения по делу.

Нотариус Поляница О.Е. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

Выслушав Галь А.Е., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из свидетельства о смерти, выданного <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО3 умер <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.

Представленным суду завещанием <№> удостоверенным нотариусом Поляницей О.Е. <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается, что при жизни Храмов В.С. распорядился всем своим имуществом путем совершения завещания на имя Чумак-Жунь Л.Н., <ДД.ММ.ГГГГ>.

Справкой нотариуса Поляницы О.Е. от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается, что завещание Храмова В.С. от <ДД.ММ.ГГГГ>, не отменялось и не изменялось.

Как видно из письменного сообщения нотариуса Поляницы О.Е. от <ДД.ММ.ГГГГ>, после смерти <ФИО3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1156 этого же кодекса установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о том, что ему не было известно о завещании, составленном Храмовым В.С. при жизни, суд признает доказанными доводы Чумак-Жунь Л.Н. о том, что ей не было известно о завещании наследодателя на её имя.

Поскольку с настоящим иском Чумак-Жунь Л.Н. обратилась в суд 15.08.2018 г., а срок принятия наследства после смерти Храмова В.С. истек <ДД.ММ.ГГГГ>, учитывая факт того, что истцу стало известно о завещании наследодателя на её имя, значительно позже его смерти, суд приходит к выводу о том, что Чумак-Жунь Л.Н. по уважительной причине пропущен срок принятия наследства после смерти Храмова В.С. и указанный срок подлежит восстановлению.

        Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чумак-Жунь Любови Николаевны удовлетворить.

Восстановить Чумак-Жунь Любови Николаевне срок принятия наследства после смерти Храмова Валентина Сергеевича, <ДД.ММ.ГГГГ>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «_________» 2018 года

    Судья                                                                                 Н.С. Семенов

2-2396/2018 ~ М-2369/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чумак-Жунь Любовь Николаевна
Ответчики
Администрация МО г. Новороссийск
Другие
Нотариальная контора
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Семенов Н.С.
Дело на странице суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
15.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2018Передача материалов судье
16.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2018Судебное заседание
12.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2019Дело оформлено
03.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее