1- 102/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2017 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,
подсудимого Орлова Д.В.,
защитника – адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Орлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, трудоустроенного неофициально, военнообязанного, зарегистрированного: г. Красноярск, <адрес>, проживающего: г. Красноярск, ул. <адрес>, ранее несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орлов Д.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Орлов Д.В., находившегося по адресу: г. Красноярск, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который он, действуя умышленно и осознанно, проследовал на участок местности расположенный возле <адрес> в <адрес>, где в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут собрал стебли дикорастущей конопли, являющейся растением, содержащим наркотическое средство, после чего вернулся к себе домой по вышеуказанному адресу. В этот же день в период времени с 14 часов до 14 часов 50 минут Орлов Д.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>328, из ранее собранных стеблей дикорастущей конопли, путем термической обработки, а именно выпаривания, получил готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1, 08 грамм, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, часть которого употребил, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов Орлов Д.В. находясь по адресу: г. Красноярск, <адрес>, убрал в правый внутренний карман своей куртки оставшуюся части ранее изготовленного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), находившуюся в полимерной бутылки объемом 0,5 литра и пошел гулять по улицам <адрес>, тем самым продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до его задержания сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов около <адрес> в <адрес>. Впоследствии в этот же день Орлов Д.В. был доставлен в помещение охраны, расположенное в здании железнодорожного вокзала <адрес> в <адрес>, где в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята жидкость, содержащая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия 1,08 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данное наркотическое средство постоянной массой 1,08 грамма является значительным размером.
Своими действиями Орлов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Орлов Д.В. признает совершение им вышеуказанного преступления.
В связи с тем, что Орлов Д.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Орлов Д.В. добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (л.д. 169-170) Орлов Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишить его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. С учетом выводом эксперта, а также поведения подсудимого Орлова Д.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Орлов Д.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно участковым инспектором по месту жительства, соседями и комендантом общежития характеризуется положительно, трудоустроен неофициально грузчиком в ИП Осипкина, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление небольшой тяжести, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме. Кроме того, суд при назначении наказания Орлову Д.В. учитывает отсутствие у него тяжелых заболеваний, ограничений к труду, а также и то, что он не состоит на учетах у фтизиатра, психиатра, однако как следует заключения эксперта (л.д. 169-170) страдает наркоманией в форме зависимости от ПАВ (каннабиноидов, опиоидов).
Обстоятельств, отягчающих наказание Орлову Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Орлову Д.В. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование, раскрытию и расследованию преступления в части указания места сбора дикорастущей конопли (л.д. 39).
Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающего вину обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Орлову Д.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение более мягкого наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания, закрепленных в ст. 43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Орлова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения Орлову Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство массой 1,08 грамма уничтожить, след руки на квадрате из отрезка светлой дактопленки – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.В. Степанова