Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2012 ~ М-317/2012 от 21.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сорочинск 18 мая 2012 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой М.В. к Викулову С.А, о расторжении договора подряда,

У С Т А Н О В И Л :

Ермакова М.В. обратилась в суд с иском к Викулову С.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству дома. До настоящего времени Викуловым С.А. выполнены не все условия договора.

Просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ею с Викуловым С.А.

Судебное заседание по данному гражданскому делу в Сорочинском районном суде назначалось на ДД.ММ.ГГГГ 11.00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ 10.30 час.

Истец Ермакова М.В. дважды в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Ответчик Викулов С.А. в судебное заседание так же не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ермаковой М.В. к Викулову С.А. о расторжении договора подряда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: Банникова Н.Н.