Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2014 (2-6216/2013;) ~ М-5512/2013 от 24.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1117/2014 по исковому заявлению Козлова В.И. к Вазюля Д.М., Бурхановой Ю.М., администрации городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Козлов В.И. обратился в суд с иском к ответчику МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что его сестре Вазюля О.И. принадлежала трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2009 году сестра истца умерла, наследство после её смерти приняла мать истца Козлова Н.А., которая умерла в 2011 году, наследство после её смерти приняли внуки Вазюля Д.М. и Бурханова Ю.М., что подтверждается решением Пушкинского городского суда Московской области от 30 июля 2012 г. Однако при рассмотрения в 2012 г. указанного гражданского дела о состоянию здоровья истец не мог присутствовать и предъявить свои требования о признании за ним права собственности на 1/9 долю указанной квартиры в порядке наследования. Поскольку с момента смерти сестры истец проживает в данной квартире, пользуется вещами умершей, истец просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности 1/9 долю квартиры в порядке наследования по закону.

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 24 января 2014 г. произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № 3 по Московской области на надлежащего ответчика администрацию г.п. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Вазюля Д.М., Бурханова Ю.М.

31 марта 2014 г. истец Козлов В.И. уточнил исковые требования, просил суд установит факт принятия наследства, признать за ним право собственности на 2/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 31 марта 2014 г. уточненный иск принят.

Истец Козлов В.И. и его представитель по доверенности Ивантей И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики Вазюля Д.М., Бурханова Ю.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Вазюли Д.М., Бурхановой Ю.М. по доверенностям Коренюшин Г.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель ответчика администрации городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Вазюля О.И. принадлежала трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Вазюля О.И. умерла (л.д.12).

Козлова Н.А. являлась матерью умершей Вазюля О.И., которая приняла наследство после её смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова Н.А. умерла(л.д.11).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 30 июля 2012 г. установлено, что наследство после смерти Козловой Н.А. приняли её внуки Вазюля Д.М. и Бурханова Ю.М. ЗаВазюля Д.М., Бурхановой Ю.М. признано прав собственности на указанную выше квартиру по 4/9 доли за каждым (л.д.9-10).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении следует, что Козлова Н.А. являлась матерью истца Козлова В.И. (л.д.14).

Как следует из ответа нотариуса Пушкинского нотариального округа МО Москаленко И.В. на судебный запрос, на основании заявления Бурхановой Ю.М. о принятии наследства по закону к имуществу умершей Вазюля О.И. заведено наследственное дело №110/2010 г.(л.д. 35).

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире постоянно зарегистрирован и проживает Козлов В.И. (л.д.23), также истцом представлены сведения о содержании им спорного имущества, что свидетельствует о его фактическом принятии наследства.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ Козлов В.И. является наследником первой очереди к имуществу умершей Козловой Н.А.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Козлов В.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти умершей Козловой Н.А., фактически вступил во владение наследуемым имуществом.

Установив, что истец Козлов В.И. являясь наследником к имуществу умершей Козловой Н.А., принял принадлежащее наследодателю наследство в виде спорной квартиры, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Козлова В.И. о признании за ним права собственности на 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление Козлова В.И. к Вазюля Д.М., Бурхановой Ю.М., администрации городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Козловым В.И. после смерти Козловой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Козловым В.И. право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, микрорайон Серебрянка, д.19, кв.35, в порядке наследования после смерти Козловой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области. Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2014 г.
Судья	Селивёрстова А.А.