Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11699/2013 ~ М-9058/2013 от 04.10.2013

Дело №2-11699/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридасовой Анжелики Александровны в интересах несовершеннолетней Васильевой Анны Антоновны к Негосударственному пенсионному фонду КИТ Финанс о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании средств пенсионных накоплений, признании права на получение средств пенсионного накопления,

УСТАНОВИЛ:

Гридасова А.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Васильевой Анны Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Негосударственному пенсионному фонду КИТ Финанс, просит восстановить срок обращения за выплатой накопительной части пенсии отца дочери – ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ее дочерью Васильевой А.А право на получение средств пенсионного накопления, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО9. Свои требования мотивировала тем, что ее Дочь Васильева А.А., как наследник умершего ФИО7. имеет право на получение его пенсионных накоплений, своевременно не обратилась с заявлением о выплате, поскольку не знала о данном праве.

           В судебном заседании Гридасова А.А. заявила ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

    Представитель Негосударственного пенсионного фонда КИТ Финанс в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Гридасовой Анжелики Александровны в интересах несовершеннолетней Васильевой Анны Антоновны к Негосударственному пенсионному фонду КИТ Финанс о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании средств пенсионных накоплений, признании права на получение средств пенсионного накопления, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                  Т.С. Тарараева