Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-230/2021 от 11.03.2021

Дело № 12-230/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001944-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                               30 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Майоров Д.А.,

с участием

помощника прокурора г. Воронежа Печенкина Д.С.,

рассмотрев жалобу Волынкина Евгения Валерьевича (394030, г<адрес>) на определение заместителя прокурора г. Воронежа от 12.01.2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10.03.2021 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Волынкина Е.В. на определение заместителя прокурора г. Воронежа от 12.01.2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Воронежа, Волынкин Е.В. просит постановление отменить, считая его незаконными.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24.11.2005 г. № 508-О, от 19.06.2007 г. № 389-О-О, от 15.04.2008 г. № 314-О-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

18.01.2021 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Волынкина Е.В., в которой он выражает несогласие с определениями заместителя прокурора г. Воронежа от 12.01.2021 г. об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении по его заявлению по ст. 5.39 и ст. 5.59 КоАП РФ.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.02.2021 г. производство по жалобе Волынкина Е.В. на постановления заместителя прокурора города Воронежа Болдырева Ю.В. от 12.01.2021 г. об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении по ст. 5.39 и ст. 5.59 КоАП РФ было прекращено.

Считая принятое постановление незаконным, Волынкин Е.В. 13.04.2021 г. подал в Воронежский областной суд жалобу на вышеуказанное определение суда.

Как отмечалось выше, 10.03.2021 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Волынкина Е.В. на определение заместителя прокурора г. Воронежа от 12.01.2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает возможность повторного обжалования лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса постановления по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного, производство по жалобе Волынкина Е.В. на определение заместителя прокурора г. Воронежа от 12.01.2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3,30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 12.01.2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5.59 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░