Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2016 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Высотиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2096/2016 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Салехардского отделения № 1790 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Салехардского отделения № 1790 (далее также - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что между ПАО "Сбербанк России" в лице Салехардского отделения № и ФИО2 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в сумме 800 000 рублей под 20,15% годовых, на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Во исполнение условий договора истцом ответчику перечислены денежные средства в указанном размере, однако ФИО2 принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Так, он допустил просрочку исполнения обязательств по внесению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, и направленное в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, не исполнено.
В исковом заявлении Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 736 рублей 63 копейки, в том числе сумму задолженности по кредиту - 553 807 рублей 50 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 52 145 рублей 57 копеек, сумму неустойки - 55 783 рубля 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 817 рублей 37 копеек.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признал в полном объёме.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198).
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитному договору в размере 661 736 рублей 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 817 рублей 37 копеек, а всего 671 554 (шестьсот семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина