Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2017 ~ М-483/2017 от 24.03.2017

Гр. дело №2-583/087-2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года                          <адрес>

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО7,

при секретаре Бушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Курский районный суд <адрес> с иском к <адрес>, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что он является единственным наследником после смерти своего отца – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО5 на его имя было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. После смерти отца он принял наследство в виде жилого <адрес>. Однако, как стало известно на момент смерти его отец имел право на земельную долю в размере 4,36 га в коллективно-долевой собственности на землю, закрепленную в ЗАО плодопитомник «Мичуринец» и это имущество не было включено в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> были согласованы предложения к проекту землеустройства реорганизуемого плодосовхоза «Мичуринец», в соответствии с которым в собственность реорганизуемого совхоза передавались земли в размере 2168 га, количество участников определено как 372 человека. В плане по распределению земель его отец значится под номером 245. ФИО2 в соответствии с требованиями законодательства был предоставлен бесплатно в собственность земельный пай площадью 4,36 га, которым он владел по день смерти, не оформив в установленном законом прядке право собственности на земельную долю в общей долевой собственности из земель закрепленных за АОЗТ плодопитомник «Мичуринец». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На его имя ФИО2 оставил завещание, по которому к нему перешел дом. Все вещи отца остались у него, и он принял наследство после смерти отца, и только сейчас ему стало известно, что у него есть право претендовать на данную земельную долю в порядке наследования. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 4,36 га, из невостребованных земель ЗАО «плодопитомник «Мичуринец», кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальное образование «Нижнемедведицкий сельсовет» в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО7, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Нижнемедведицкого сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил. Согласно заявления, просит дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика – <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил.

Третье лицо - ЗАО плодопитомник «Мичуринец», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу п.4 ст.10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ №, на колхозы и совхозы была возложена обязанность провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от ДД.ММ.ГГГГ N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

По утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № форме всем собственникам земельных долей по их заявлению выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> были согласованы предложения к проекту землеустройства реорганизуемого плодосовхоза «Мичуринец», в соответствии с которым в собственность реорганизуемого совхоза передавались земли в размере 2168 га, количество участников определено как 372 человека.

В плане по распределению земель ФИО2 значится под номером 245.

ФИО2 в соответствии с требованиями законодательства был предоставлен бесплатно в собственность земельный пай площадью 4,36 га, которым он владел по день смерти, не оформив в установленном законом прядке право собственности на земельную долю в общей долевой собственности из земель закрепленных за АОЗТ плодопитомник «Мичуринец».

Как следует из справки, выданной конкурсным управляющим ЗАО плодопитомник «Мичуринец», ФИО2 имеет право на земельную долю в размере 4,36 га в коллективно-долевой собственности на землю, принадлежащую ЗАО плодопитомник «Мичуринец» на праве собственности на основании временного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и в плане по распределению земель числится под №. Выписку из реестра дольщиков по земле в коллективно-долевой собственности на землю, принадлежащую ЗАО плодопитомник «Мичуринец» заверяют.

Установлено, что земельная доля наследодателя не включена в состав невостребованных земель и не является выморочным имуществом.

Учитывая, что на момент смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, последний не произвел действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, оно должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено п.2 этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО5, что на основании завещания, удостоверенного ФИО8, нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №, наследником указанного в завещании имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын умершего ФИО1. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: жилого <адрес>, находящегося в городе <адрес>.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, приводит суд к выводу, что ФИО1 как наследник по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок после смерти своего отца ФИО2 принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о юридическом и фактическом принятии наследства, распоряжается и пользуется имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 4,36 ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: