Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-419/2019 от 05.11.2019

                                                                                                             Дело №1-419/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    21 ноября 2019 года                                                                        г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Прохоров А.Ю., при секретаре Медведевой М.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., подсудимого Магадеева В.Р., защитника подсудимого – адвоката Хашагульгова А.Д., предъявившего удостоверение №6012 и ордер №184689 от 20.11.2019 г., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МАГАДЕЕВА В. Р., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <сведения о гражданстве>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, <отношение к воинской обязанности>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магадеев В.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2019 года, примерно в 10 часов 34 минуты, Магадеев В.Р., находясь у входной двери поста охраны ЧОП «Скорпион», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, 103, увидел лежащий на столе мобильный телефон «Alcatel 5052 D» черного цвета, после чего, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что находящийся в помещении поста охраны <ФИО1> спит, незаконно проник в открытую дверь в помещение поста охраны ЧОП «Скорпион», откуда тайно похитил находящийся на столе мобильный телефон «Alcatel 5052 D», стоимостью 3090 рублей со встроенной сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий <ФИО1>, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями <ФИО1> материальный вред в сумме 3090 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Магадеева В.Р., мотивируя его тем, что они примирились, подсудимый возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред в полном объеме. Претензий к нему не имеется.

Подсудимый Магадеев В.Р. также представил в суд письменное заявление, в котором он согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Материальный ущерб и моральный вред им возмещен полностью.

Защитник подсудимого поддержал заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимый Магадеев В.Р. на основании ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, так как судом установлено, что подсудимый Магадеев В.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил вред, причиненный преступлением, возместив причиненный материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, со стороны потерпевшего претензий не имеется. Подсудимый в судебном заседании вину признал и раскаивается в содеянном.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Магадеева В. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Магадееву В. Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

коробка от мобильного телефона «Alcatel 5052 D», мобильный телефон марки «Alcatel 5052 D», возвращенные потерпевшему <ФИО1> под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу считать переданными по принадлежности;

видеозапись на CD диске с камер видеонаблюдения, на которой запечатлено как Магадеев В.Р. 26.09.2019 года в 10 часов 34 минуты похитил мобильный телефон марки «Alcatel 5052 D», хранящийся в материалах уголовного дела, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                  Прохоров А.Ю.