Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7702/2013 ~ М-7307/2013 от 23.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года                        г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО « Самарагаз» к ФИО1 и ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

     Между ОАО «Самарагаз» и ФИО8 заключен договор газоснабжения что подтверждается открытым на его имя лицевым счетом №, для поставки газа в целях обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан в жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>.

     В указанном жилом помещении расположены газовая плита ПГ – 4 и газовая колонка. В соответствии со справкой о задолженности по л/с № задолженность по нормативам потреблении газа абонента составляет 49 789, 23 рубля.

    В связи с неуплатой задолженности ответчику ФИО1 направлена письменная претензия о погашении задолженности и расторжении договора поставки газа.

    Ответчики до настоящего времени за потребленный газ не оплатили и с заявлением о предоставлении рассрочки погашения не обращались, добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказались.

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленный газ в размере 49 789 рублей 23 копейки солидарно и расторгнуть с ФИО1 договор газоснабжения, а также обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение расположенное по адресу : г Самара, <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении.

     В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчики ФИО1 и ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании извещались надлежащим образом, причины неявки не известны, об отложении не просили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Суд изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с

момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно статьи 540 ч 1 ГК РФ.

На основании статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ).

Согласно подпункта а пункта 21 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 О ПОРЯДКЕ ПОСТАВКИ ГАЗА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОММУНАЛЬНО-БЫТОВЫХ НУЖД ГРАЖДАН, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Установлено что задолженность абонента ФИО1 по лицевому счету № составляет 49789, 23 рубля.

В связи с неуплатой абоненту ФИО1 направлена письменная претензия о погашении задолженности и расторжении договора поставки газа, что подтверждается копией реестра заказных писем и квитанцией об отправке (л.д. 15-18), и которая оставлена без ответа и без удовлетворения.

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая длительность просрочки оплаты, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ОАО « Самарагаз» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженность за потребленный газ в сумме 49 789 ( сорок девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 23 копейки.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, лицевой счет №, заключенный между ОАО «Самарагаз» и ФИО1.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :      И.В.Абдурахманова