Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2868/2018 ~ М-2622/2018 от 22.08.2018

                                                                                                    Дело № 2-2868/2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     29 ноября 2018 года                                                                         г. Лесосибирск

       Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                     Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска                       Тишевской Г.С.,

при секретаре судебного заседания                                                   Зыряновой И.Л.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Е.Г. к Ефимову А.В. выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

                                                          УСТАНОВИЛ:

        В Лесосибирский городской суд обратилась Ефимова Е.Г. к Ефимову А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчик Ефимов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> совместно с истцом. За систематическое нарушение тишины, ввиду систематического употребления алкогольных напитков, безхозяйственного отношения к спорному жилому помещению, просит выселить Ефимова А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

        Истица Ефимова Е.Г. в судебном заседании предоставила письменное заявление об отказе от заявленных требований, из которого следует, что ответчик Ефимов А.В. самостоятельно выехал из спорного помещения, расположенного по адресу: <адрес> личные вещи Ефимова А.В. в данном жилом помещении отсутствуют, последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истице понятны, просила производство по делу прекратить.

      Помощник прокурора г. Лесосибирска Тишевская Г.С., представитель администрации г. Лесосибирска Журова М.С., не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

      Представитель третьего лица КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

      В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истице понятны, согласно представленного текста заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ истца от заявленных требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ефимовой Е.Г. к Ефимову А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилья, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

       Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

             Судья                                                                                              А.А. Абросимова