Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-172/2019 от 02.12.2019

Уголовное дело №1-1-172/2019 год

УИД 40RS0010-01-2019-000886-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров Калужской области              17 декабря 2019 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Капорской Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Бычковой А.Е.,

подсудимых Черенкова Ал.В. и Черенкова Ан.В.,

защитников - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении:

Черенкова Ал.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Черенкова Ан.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Черенков Ал.В. и Черенков Ан.В. каждый обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2019 года в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут Черенков Ал.В. и Черенков Ан.В., не имея разрешения (лицензии) на лов рыбы в водоемах Калужской области промысловым орудием лова - рыболовной сетью, предварительно договорившись между собой о совместной, с использованием рыболовной кастинговой сети, незаконной добыче рыбы, являющейся способом массового истребления рыбы, прибыли на плотину озера «Верхнее» в районе <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.ст.15.2, 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года №453, действуя согласованно и заранее распределенных ролей, путем погружения в воду вышеуказанной рыболовной сети, выловили с ее помощью 170 экземпляров рыбы вида плотва без икры.

В результате совместных умышленных преступных действий Черенкова Ал.В. и Черенкова Ан.В. в соответствии с Постановлениями Правительства РФ №724 от 26 сентября 2000 года «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненного водным биологическим ресурсам» Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству причинен имущественный ущерб в размере 42 500 рублей.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Черенков Ал.В. и Черенков Ан.В. каждый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Черенков Ал.В. и Черенков Ан.В. каждый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Из заявления представителя потерпевшего Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству - ФИО1 следует, что он согласен с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Черенкова Ал.В., Черенкова Ан.В.

Государственный обвинитель Бычкова А.Е., защитники Родина И.И. и Карпухин А.В. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Черенкова Ал.В. и Черенкова Ан.В.

Учитывая, что Черенков Ал.В. и Черенков Ан.В. каждый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Черенкова Ал.В. и Черенкова Ан.В., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство каждого подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Черенков Ал.В. и Черенков Ан.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черенкова Ал.В. по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черенкова Ан.В. по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно квитанции и чека-ордера от 18 ноября 2019 года Черенков Ал.В. и Черенков Ан.В. полностью возместили причиненный преступлением ущерб путем внесения на счет УФК по Калужской области (Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) денежной суммы в размере 42 500 рублей. (т.1 л.д.95, 96)

В ходе судебного заседания подсудимые Черенков Ал.В. и Черенков Ан.В. каждый заявил ходатайство о прекращении в отношении Черенкова Ал.В. и Черенкова Ан.В. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Подсудимым Черенкову Ал.В. и Черенкову Ан.В. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Подсудимые Черенков Ал.В. и Черенков Ан.В., защитники Родина И.И. и Карпухин А.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Черенкова Ал.В. и Черенкова Ан.В., то есть на основании ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Бычкова А.Е. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Черенкова Ал.В. и Черенкова Ан.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть на основании ст.25.1 УПК РФ.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, в совершении которого обвиняются Черенков Ал.В. и Черенков Ан.В. каждый, относится к преступлениям средней тяжести.

Как личность Черенков Ал.В. характеризуется удовлетворительно. Впервые совершил умышленное экологическое преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред. Черенков Ал.В. признал свою вину и раскаялся в содеянном, оказывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как личность Черенков Ан.В. характеризуется удовлетворительно. Будучи несудимым, совершил умышленное экологическое преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред. Черенков Ан.В. признал свою вину и раскаялся в содеянном, оказывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Черенкова Ал.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, Черенкова Ан.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Черенкова Ал.В. и Черенкова Ан.В. каждого.

При определении Черенкову Ал.В. и Черенкову Ан.В. размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимых, их возраст и состояние здоровья, а также имущественное положение Черенкова Ал.В. и Черенкова Ан.В. и их семей, и возможность получения Черенковым Ал.В. и Черенковым Ан.В. каждым заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- рыболовная кастинговая сеть - подлежит уничтожению,

- речная рыба в количестве 170 штук плотва - согласно протокола уничтожения вещественных доказательств от 13 ноября 2019 года уничтожена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 316, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черенкова Ал.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и Черенкова Ан.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Черенкову Ал.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей, установив срок его уплаты до 20 марта 2020 года.

Назначить Черенкову Ан.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей, установив срок его уплаты до 20 марта 2020 года.

Разъяснить Черенкову Ал.В. и Черенкову Ан.В. положения части 2 статьи 104.4 УК РФ, статьи 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Черенкову Ал.В. и Черенкову Ан.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее Черенкову Ал.В., отменить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее Черенкову Ан.В., отменить.

Вещественные доказательства:

- рыболовная кастинговая сеть - уничтожить,

- речная рыба в количестве 170 штук плотва - согласно протокола уничтожения вещественных доказательств от 13 ноября 2019 года уничтожена.

На постановление могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий             подпись             Е.А. Щербакова

Копия верна:

Судья                                         Е.А. Щербакова