12-174-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,
рассмотрев жалобу Беликова С. В. на постановление инспектора (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) № (№) (ФИО1) о привлечении к административной ответственности по ст. ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
В порядке ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности были установлены обстоятельства, в силу которых Коминтерновский районный суд <адрес> не вправе рассматривать поданную жалобу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч.5 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении
предусмотренном главой 12 Кодекса об административном правонарушении, административное правонарушение которое было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств,имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением средств работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи.
Местом нахождения (Госорган1) по <адрес> является: <адрес>, что
относится к территории <адрес>.
На основании изложенного выше жалоба Беликова С. В. на постановление инспектора (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) год (№) о привлечении к административной ответственности по ст. ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит направлению в Левобережный районный суд <адрес> в целях её дальнейшего рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Беликова С. В. на постановление инспектора (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к административной ответственности по ст. ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности в Левобережный районный суд <адрес>.
О принятом решении сообщить заявителю Беликову С.В., инспектору (Госорган1) по <адрес> (ФИО1), направив в адрес указанных лиц копию настоящего определения.
Судья Н.А. Мирошникова
12-174-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,
рассмотрев жалобу Беликова С. В. на постановление инспектора (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) № (№) (ФИО1) о привлечении к административной ответственности по ст. ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
В порядке ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности были установлены обстоятельства, в силу которых Коминтерновский районный суд <адрес> не вправе рассматривать поданную жалобу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч.5 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении
предусмотренном главой 12 Кодекса об административном правонарушении, административное правонарушение которое было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств,имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением средств работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи.
Местом нахождения (Госорган1) по <адрес> является: <адрес>, что
относится к территории <адрес>.
На основании изложенного выше жалоба Беликова С. В. на постановление инспектора (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) год (№) о привлечении к административной ответственности по ст. ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит направлению в Левобережный районный суд <адрес> в целях её дальнейшего рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Беликова С. В. на постановление инспектора (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к административной ответственности по ст. ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности в Левобережный районный суд <адрес>.
О принятом решении сообщить заявителю Беликову С.В., инспектору (Госорган1) по <адрес> (ФИО1), направив в адрес указанных лиц копию настоящего определения.
Судья Н.А. Мирошникова