Определение по делу № 12-478/2016 от 18.02.2016

12 – 478/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года                                                                           <адрес>

Судья <данные изъяты> Лопатина Н.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> на постановление №инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление №инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступило в Заводский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия обжалуемого постановления в адрес ФИО1 была направлена Управлением ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отправление № в адрес по месту регистрации ФИО1: <адрес>. Указанное почтовое отравление согласно информации официального сайта Почты России (www.pochta.ru) было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, жалоба ФИО1 на постановление №инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ подана в Заводский районный суд <адрес> по почте, согласно конверта информации официального сайта Почты России ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 суток с момента получения постановления.

Из жалобы ФИО1 следует, что обжалуемое постановление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данных, подтверждающих указанную в жалобе дату получения ФИО1 копии данного постановления по делу об административном правонарушении, материалы жалобы не содержат. Так же ФИО1 не предоставила в Заводский районный суд <адрес> документов, свидетельствующих о том, что указанная жалоба подана в установленный законом срок.

Приложенная к жалобе копия паспорта с отметкой о регистрации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, также не подтверждает факта получения обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, не ДД.ММ.ГГГГ как это следует из информации официального сайта Почты России.

Кроме этого, срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 пропущен даже в случае получения ею постановления ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этом случае последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

При этом при подаче жалобы ФИО1 ходатайство в порядке ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности причин пропуска срока, не заявлено.

Учитывая, что ФИО1 пропущен установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления №инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и при подаче жалобы ФИО1 ходатайство в порядке ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности причин пропуска срока, не заявлено, то в соответствии по ст. 30.3 КоАП РФ жалоба ФИО1 на постановление №инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                   Н.Ю. Лопатина

<данные изъяты>

<данные изъяты>