Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2371/2021 от 02.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> 05 июля 2021 года

Судья Советского районного суда <адрес> Топтунова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Захарова М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>18,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ инспектором 3 роты полка ППСП У МВД России по <адрес> Волковым А.А. в отношении Захарова М. В. составлен протокол об административном правонарушении 21 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 гражданин Захаров М.В. находился в ТЦ «Космопорт», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не использовал средство индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил п. «б» п. 6 ст. 4.1 и ст. 11 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в целях минимализации распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    В представленных суду материалах имеется письменное ходатайство Захарова М.В. о направлении протокола для рассмотрения в суд по месту его регистрации.

    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вышеуказанное ходатайство подлежит удовлетворению, и дело подлежит направлению по подведомственности в Похвистневский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Данная норма не действует в отношении юридических лиц, а также в отношении случаев исключительной подсудности (ч. ч. 1.1, 2, 3, 5 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ).

Случаи исключительной подсудности в рассматриваемом случае отсутствуют.

Из представленных суду материалов усматривается, что расположение места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не относится к территории <адрес>, поскольку последний проживает по адресу: <адрес>18.

С учетом конкретных обстоятельств дела, и отсутствии фактов, свидетельствующих о недобросовестном пользовании своими процессуальными правами, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Захарова М.В. о направлении протокола для рассмотрения в суд по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с вышеизложенным, дело об административном правонарушении о привлечении Захарова М. В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения по существу в Похвистневский районный суд <адрес>, то есть по месту жительства Захарова М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Захарова М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, удовлетворив ходатайство Захарова М. В. о направлении дела для рассмотрения в суд по месту его регистрации и жительства.

Судья:                   Е.В. Топтунова

5-2371/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Захаров М.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Топтунова Е. В.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
05.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
02.07.2021Передача дела судье
05.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
16.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее