Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-53/2015 от 27.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

4 июня 2015 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Сердюкова В.В., при секретаре Захаровой Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Алабинского гарнизона майора юстиции Кавузова Р.Г., подсудимого Рыжкова С.В., его защитника - адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> младшего сержанта

Рыжкова Сергея Владимировича<данные изъяты>, с высшим профессиональным образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу в июле 2014 года призывной комиссией <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Рыжков обвиняется в том, что около 23 часов 7 февраля 2015 года, находясь в казарме войсковой части <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, обнаружив банковскую карту рядом со спящим прапорщиком Дуплищевым, тайно её похитил, после чего, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств, будучи осведомлённым о коде безопасности этой карты, с 14 по 16 февраля 2015 года на первом этаже общежития № <данные изъяты>, расположенного на территории войсковой части <данные изъяты>, против воли собственника банковской карты - Дуплищева, через банкомат снял, а также перевёл на свой счёт с неё денежные средства, которые были похищены и обращены в свою пользу на общую сумму 35 244 рубля 97 копеек.

В судебное заседание потерпевшим Дуплищевым было представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыжкова, поскольку он с ним примирился и полностью возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Рыжков поддержал заявленное ходатайство и просил суд уголовное дело в отношении него прекратить.

Защитник подсудимого - адвокат Запальский М.И. также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыжкова в связи с примирением его с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Рыжков совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ признается преступлением средней тяжести.

Кроме того, судом установлено, что Рыжков ранее к уголовной ответственности не привлекался, по службе характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая соблюдение условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела, а так же принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния и личность Рыжкова, обстоятельства смягчающие ответственность, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего, подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Рыжкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения в отношении Рыжкова С.В. - наблюдение командования войсковой части <данные изъяты> - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья военного суда В.В.Сердюков

Секретарь судебного заседания Д.А.Захарова