Постановление по делу № 5-83/2012 от 31.08.2012

дело № 5-83 /2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2012 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Фахрисламова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материал Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4. КоАП РФ, в отношении О."Н.Н.З."

у с т а н о в и л:

в соответствии с поручением заместителя главного государственного санитарного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществлялось расследование острого отравления сероводородом в О."Н.Н.З."», расположенного по адресу: 450037, РФ, <адрес>-<адрес>. В результате проверки обстоятельств отравления выявлены основания для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности (АПД) О."Н.Н.З." в части осуществления технологического процесса по отбору проб углеводородного газа из сепаратора <адрес> блока <данные изъяты> очистки газов комбинированной установки «Жекса» газокаталитического производства, при котором не исключен непосредственный контакт работника с сероводородом, являющимся вредным веществом 2 класса опасности с остронаправленным механизмом действия, без применения изолирующих противогазов.

Главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда К.А.С. и ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда Д.Л.М. в отношении О."Н.Н.З." составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ.

По факту выявленного правонарушения вынесен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности в части осуществления технологического процесса по отбору проб углеводородного газа из сепаратора В-№ блока № очистки газов комбинированной установки «Жекса» газокаталитического производства, при котором не исключен непосредственный контакт работника с сероводородом, являющимся вредным веществом 2 класса опасности с остронаправленным механизмом действия, без применения изолирующих противогазов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Представители О."Н.Н.З." Г.А.В., А.А.В. вину не признали, пояснили, что в вину О."Н.Н.З." вменяется нарушение п. 5.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигие­нические требования к организации технологических процессов, производ­ственному оборудованию и рабочему инструменту», в котором речь идет об использовании веществ 1 и 2 классов опасности. Однако согласно действующему законодательству сероводород в смеси с угле­водородами относится к 3-му классу опасности, а не ко 2-му классу, что следует из нормативно-правовых актов:

-Государственный стандарт ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ№ «Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», утвержденный постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ (пункт 916 Приложения 2);

-ПОТ РО <данные изъяты> «Положение. Работы с повышенной опасно­стью. Организация проведения», утвержденное Министерством экономики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3 Примечания 1 к разделу 13 Тре­бования безопасности при обращении с опасными химическими вещества­ми);

-МУК ДД.ММ.ГГГГ-09 «Измерение массовых концентраций дигидро­сульфида (сероводорода) в воздухе рабочей зоны по реакции с молибдатом аммония методом фотометрии. Методические указания», утвержденные Фе­деральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.6);

-МУК 4.1 1126-02 «Определение массовых концентраций паров вредных веществ в воздухе рабочей зоны методом фотоионизационного детектирования. Методические указания», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (пункты 2.21, 2.21.5);

-Технологический регламент установки гидроочистки дизельных фракций и каталитического риформинга бензина «Жекса» газокаталитиче­ского производства О."Н." (Таблица к разделу 7.1.1. «Характеристи­ки пожаро-, взрывоопасных и токсичных свойств сырья.. .»).

Согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам сероводород в смеси с углеводородами выделено как самостоятельное химическое вещест­во, имеющее 3 класс опасности в отличие от сероводорода. Следовательно, если сероводород является лишь незначительной составной частью, приме­сью в углеводородном газе, используемым в технологическом процессе уста­новки «Жекса» (Таблица к разделу 7.1.1. Технологического регламента уста­новки «Жекса»), то основания полагать и использовать нормативы, преду­смотренные для сероводорода являются необоснованными, так как установлен факт воздействия сероводорода в смеси с углево­дородами.

Согласно результатам аттестации рабочего места по условиям труда оператора технологических установок установки «Жекса», проведен­ной в 2010 году установлено, что дигидросульфид (сероводород) присутству­ет на указанном рабочем месте исключительно в смеси с углеводородами. То есть, результаты аттестации рабочих мест, прошедшие соответствующую экспертизу, являются одним из основных документов, которые работодатель обязан использовать в работе по обеспечению безопасных условий труда.

В О."Н.Н.З." приняты: рабочая инструкция «Порядок обеспечения, хранения и использования средств защиты на объектах О."Н." № №, утвержден Перечень спецодежды, спецобуви и других СИЗ, подлежащих выдаче работникам О."Н."», Перечень газоопасных мест и работ на установке «Жекса» газокаталитического производства О."Н."», Должностная инструкция оператора технологических установок 4-го разряда газокаталитического производства О."Н."», Рабочая инструкция «Организация безопасного проведения газоопасных работ на объектах О."Н." №, Технологический регламент установки гидроочистки дизельных фракций и каталитического риформинга бензина «Жекса» газокаталитического производства О."Н."», Инструкция по охране труда для оператора технологических установок установки комбинированной каталитического риформинга и гидроочистки дизельного топлива «Жекса» газокаталитического производства ИОТ№, Технологическая инструкция «По отбору проб газов, жидкостей, вязких, твердых и сыпучих материалов на объектах О."Н." ИТ-№ Со всеми указанными нормативными актами работники О."Н." ознакомлены и несут ответственность за их соблюдение.

Кроме того, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ О."Н." привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, за нарушение ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», нарушение требований пунктов 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 2.8, 5.1, 5.3, 5.10 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».

Также постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ О."Н." привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, за нарушение ст.ст.11, 20, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Между тем никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Представители О."Н.Н.З." Г.А.В., А.А.В. просили производство по делу прекратить.

В судебном заседании начальник отдела надзора по гигиене труда Г.Ш.З. и ведущий специалист-эксперт отдела надзора по гигиене труда Д.Л.М. полагали, что имеются основания для привлечения О."Н." к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и приостановления деятельности в части осуществления технологического процесса по отбору проб углеводородного газа из сепаратора В<данные изъяты> блока <данные изъяты> очистки газов комбинированной установки «Жекса» газокаталитического производства, при котором не исключен непосредственный контакт работника с сероводородом, являющимся вредным веществом 2 класса опасности с остронаправленным механизмом действия, без применения изолирующих противогазов.

Выслушав участников административного производства, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 санитарно-эпидемиологических правил №ДД.ММ.ГГГГ- 03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ, организация технологических процессов и производственное оборудование должны исключать (для веществ 1 и 2 классов опасности) или резко ограничивать (для остальных веществ) возможность контакта работающих с вредными веществами путем проведения процесса в непрерывном замкнутом цикле, использования герметичной аппаратуры при широком применении комплексной автоматизации. При этом предпочтение должно быть отдано: технологическим процессам, при которых отсутствуют высокотоксичные исходные и промежуточные продукты синтеза; снижено до минимума количество операций, связанных с выделением токсичных веществ (кристаллизация, фильтрация, сушка и др.); непрерывным технологическим циклам, проводящимся под вакуумом, разрежением, при низкой температуре (п.5.1.).

Использование веществ 1 и 2 классов опасности допускается при непрерывном технологическом процессе в замкнутом цикле, закрытых технологических процессах. В отдельных случаях допускаются периодические технологические процессы, при этом необходимо предусмотреть изоляцию особо вредных участков работы, рациональную вентиляцию и обязательное использование соответствующих средств индивидуальной защиты (п.5.2).

Согласно разделу I санитарно-эпидемиологических правила СП 2.ДД.ММ.ГГГГ- 03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» разработаны в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 554 "Об утверждении Положения о Государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании"; являются нормативно-правовым документом, определяющим гигиенические требования по предотвращению воздействия на работающих вредных производственных факторов и охрану окружающей среды с целью улучшения условий труда и состояния здоровья работающих. Требования Санитарных правил являются обязательными при проектировании, внедрении в производство и осуществлении технологических процессов и эксплуатации производственного оборудования во всех отраслях промышленности (кроме горнорудной и угольной), транспорта, строительства и сельского хозяйства, для всех юридических и физических лиц, независимо от ведомственной принадлежности, организационно-правовых форм и форм собственности. Действующие нормативные правовые акты, нормативно-технические документы (инструкции, государственные стандарты и др.) в части регламентирования гигиенических требований к технологическим процессам, оборудованию и рабочему инструменту не должны противоречить настоящим Санитарным правилам.

При проведении проверки в связи с извещением о несчастном случае со смертельным исходом на предприятии О."Н.Н.З." от ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда К.А.С. и ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда Д.Л.М. обнаружены нарушения требований санитарных правил и норм правил, статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно:

- в нарушение статьи 24 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при эксплуатации производственных помещений, зданий, сооружений, оборудования не осуществлены профилактические мероприятия и не обеспечены безопасные для человека условия труда в соответствии с п. 5.2 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> «Гигиенические требования к организации технологических процессов (далее СП <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> производственному оборудованию и рабочему инструменту». Отбор проб углеводородного газа из сепаратора В-<данные изъяты> блока <данные изъяты> очистки газов комбинированной установки «Жекса» газокаталитического производства с выделением в воздух рабочей зоны сероводорода - вещества 2 класса опасности с остронаправленным механизмом действия осуществлялся без обязательного использования средств индивидуальной защиты, т.е. изолирующих противогазов. Отбор проб углеводородного газа из сепаратора В-<данные изъяты> блока <данные изъяты> очистки газов комбинированной установки «Жекса» газокаталитического производства является периодическим технологическим процессом в замкнутом цикле с использованием вещества 2 класса опасности, при котором необходимо предусмотреть изоляцию особо вредного участка работы и обязательное использование соответствующих средств индивидуальной защиты согласно п. 5.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

извещением о несчастном случае (тяжелом несчастном случае, несчастном случае со смертельным исходом) предприятия О."Н.Н.З." от ДД.ММ.ГГГГ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ;

экстренным извещением ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вх. № о случае острого отравления химической этиологии у М.А.Т. - оператора технологических установок комбинированной установки Жекса газокаталитического производства О."Н.Н.З."

извещением № ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления) (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ);

извещением ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснительными Г.Г.М., А.Н.Ю., Д.А.А., К.А.В., М.Р.Ф., Б.Д.О., Н.Р.Р.

Довод представителей О."Н." о том, что сероводород в смеси с углеводородами относится к 3-му классу опасности, противоречит Гигиеническим нормативам ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны», утвержденным Главным государственным санитарным врачом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым сероводород (дигидросульфид позиция №) является веществом 2 класса опасности с остронаправленным механизмом действия, ПДК 10 мг/м.куб.; сероводород в смеси с углеводородами (дигидросульфид смесь с углеводородами С 1-5 (позиция 685) также является веществом 2 класса опасности с остронаправленным механизмом действия, при этом ПДК составляет 3 мг/м.куб.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) введены в действие Гигиенические нормативы ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Химические факторы производственной среды. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы».

Согласно разделу I гигиенические нормативы предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны (далее - Нормативы) разработаны в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ и Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>

Настоящие Нормативы действуют на всей территории Российской Федерации и устанавливают предельное допустимое содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны; распространяются на рабочие места, независимо от их расположения (в производственных помещениях, в горных выработках, на открытых площадках, транспортных средствах и т.п.); установлены на основании комплексных токсиколого-гигиенических и эпидемиологических исследований с учетом международного опыта.

В соответствии с Гигиеническими нормативами ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ сероводород в смеси с углеводородами (дигидросульфид смесь с углеводородами С 2-5 позиция 685) является веществом 2 класса опасности с остронаправленным механизмом действия, ПДК 3 мг/м.куб.

Картой аттестации рабочего места по условиям труда № оператора технологических установок установки «Жекса», протоколом измерений воздуха рабочей зоны, в котором имеется ссылка на ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается наличие на рабочем месте оператора технологических установок установки «Жекса» - дигидросульфида смеси с углеводородами С 1-5, класс опасности указан как 2 класс.

Довод представителей Управления Роспотребнадзора о том, что в О."Н." отсутствует нормативный документ, прямо обязывающий проведение отбора проб углеводородного газа на рабочем месте оператора технологических установок комбинированной установки «Жекса» газокаталитического производства с обязательным применением изолирующего противогаза, суд считает заслуживающим внимания, поскольку принятые в О."Н." нормативные акты, на которые ссылаются представители О."Н." содержат общие требования о том, что работниками установки «Жекса» выдаются личные фильтрующие противогазы, работники при проведении газоопасных работ должны иметь при себе фильтрующий противогаз, проверить исправность СИЗ; использовать требуемые средства защиты; применять средства защиты, уметь пользоваться СИЗ и т.д., однако нет конкретной инструкции, регламентирующей процесс отбора проб углеводородного газа и четких указаний о том, когда, при выполнении каких действий работник обязательно должен применить имеющийся при себе изолирующий противогаз.

Так из Технологической инструкции «По отбору проб газов, жидкостей, вязких, твердых и сыпучих материалов на объектах О."Н." ИТ-<данные изъяты> следует, что отбор проб производится пробоотборщиком при наличии исправного фильтрующего противогаза. Имеется описание действий, производимых при отборе отдельных материалов, однако среди них отсутствует указание, когда необходимо применение изолирующего противогаза.

При таком положении, суд признает доказанным факт нарушения О."Н." требований п.5.2 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ- 03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», согласно которому при использовании веществ 1 и 2 классов опасности в периодических технологических процессах необходимо предусмотреть обязательное использование соответствующих средств индивидуальной защиты, за что предусмотрена ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.

Лицом, ответственным за выполнение санитарных норм и правил является юридическое лицо О."Н.Н.З."

Учитывая, что отсутствие четких инструкций обязывающих проведение отбора проб углеводородного газа на рабочем месте оператора технологических установок комбинированной установки «Жекса» газокаталитического производства с обязательным применением изолирующего противогаза создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд, в целях обеспечения цели административного наказания, считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного приостановления деятельности в части осуществления технологического процесса по отбору проб углеводородного газа из сепаратора В-<данные изъяты> блока <данные изъяты> очистки газов комбинированной установки «Жекса» газокаталитического производства, при котором не исключен непосредственный контакт работника с сероводородом, являющимся вредным веществом 2 класса опасности с остронаправленным механизмом действия, без применения изолирующих противогазов, на срок 90 суток.

Довод о том, что постановлениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ О."Н.Н.З." привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.3, 6.4 КоАП РФ, за нарушение ст.ст.24, 11, 20, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», нарушение требований санитарных правил, о нарушении норм права не свидетельствует, поскольку указанные постановления на день рассмотрения настоящего дела не вступили в законную силу в связи с их обжалованием.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░."░.░.░." ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░