Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1607/2013 ~ М-452/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-1607/15-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 15 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи - Великих А.А.,

с участием представителя истца – Долгополовой М.А.,

ответчика – Умеренковой М.И.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю Умеренковой <данные изъяты> о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и понуждении прекратить их,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ИП Умеренковой М.И. о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в не доведении до потребителей информации о дате упаковывания товара; о полном юридическом адресе изготовителя и упаковщика крупы (не указана страна); о подтверждении соответствия товара установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия. В обоснование иска указано, что специалистами управления Роспотребнадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, установлены нарушения ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. п. 11, 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.12.1998г. В ходе проверки было установлено, что в продаже находилась крупа гречневая быстроразваривающаяся ядрица 1 сорт, упакованная в потребительскую упаковку – прозрачный целлофановый пакт 1/800г. На каждой потребительской упаковке крупы имеется самоклеющаяся этикетка с информацией, о том, что крупа выработана ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Геркулес» <адрес>. При этом крупа, согласно нанесенной на этикетке информации, упакована ИП Умеренковой М.И. Указано, что специалистами Роспотребнадзора установлен факт нарушения упаковщиком ИП Умеренковой М.И. требований п. 3.5.2, п. 3.5.13, п. 3.5.16 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», а именно, до сведения потребителя не доведена информация: о дате упаковки крупы, в связи с чем установить период, в течение которого пищевой продукт при соблюдении установленных условий хранения сохраняет свойства, указанные в нормативных документах, не представляется возможным; о полном юридическом адресе изготовителя и упаковщика крупы (не указана страна); о подтверждении соответствия товара установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия. Ссылаясь на ст. ст. 5,7,10,17,40,46 Закона РФ от 07.10.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 11,12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей вышеуказанные действия ИП Умеренковой М.И., выразившиеся в не доведении до потребителей соответствующей информации; обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей; при удовлетворении иска обязать ответчика в установленный судом срок через средства массовой информации или на сайте организации (при его наличии) довести до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Долгополова М.А. заявленные требования уточнила в части срока и способа доведения до сведения потребителей решения суда: просила обязать ответчика прекратить противоправные действия и в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда разместить информацию для сведения неопределенного круга потребителей об указанном решении в уголке потребителя по месту осуществления ИП Умеренковой И.П. предпринимательской деятельности.

Ответчик ИП Умеренкова И.П. в судебном заседании заявила о признании иска в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ года и принятии судом признания иска. Обязалась прекратить вышеуказанные противоправные действия и разместить в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения разместить информацию для сведения неопределенного круга потребителей об указанном решении в уголке потребителя по месту осуществления предпринимательской деятельности.

Ответчику разъяснены и понятны процессуальные последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку указанные действия совершены ответчиком добровольно, заявление о признании иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с индивидуального предпринимателя Умеренковой <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░); ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.