Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-107/2017 от 25.01.2017

Дело №12-107/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2017 года                         г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Бессараб Т.В., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу защитника Гренкова А.Ю. – Казьмина Д.В. на определение от 29.10.2016 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

29.10.2016 в отношении Гренкова А.Ю. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, о чем вынесено соответствующее определение.

С названным определением Гренков А.Ю. не согласен, его защитником – Казьминым Д.В. в Хасанский районный суд Приморского края подана жалоба.

Одновременно с жалобой в Хасанский районный суд Приморского края подано ходатайство о направлении названной жалобы для рассмотрения в Советский районный суд г.Владивостока Приморского края – по месту жительства Гренкова А.Ю.

В обоснование ходатайства представлена ксерокопия паспорта Гренкова А.Ю., содержащая сведения о месте его регистрации: г.Владивосток, ул.**, * -*.

Определением от 12.01.2017 ходатайство Гренкова А.Ю. удовлетворено, жалоба направлена в Советский районный суд г.Владивостока.

Изучив в соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ в порядке подготовки материалы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба защитника Гренкова А.Ю. – Казьмина Д.В. не подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из содержания жалобы следует, что фактически Гренков А.Ю. проживает по адресу: г.Владивосток, ул.**, * -*.

Именно по указанному адресу заявитель жалобы просит направлять почтовую корреспонденцию для Гренкова А.Ю.

Исходя из того, что Гренков А.Ю. зарегистрирован по адресу: г.Владивосток, ул.**, * -*, но не проживает по месту регистрации, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы на оспариваемое постановление неподведомственно Советскому районному суду г.Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.10.2016 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░