Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18674/2017 от 13.06.2017

Судья: Москвин К.А.                   Дело № 33-18674/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Мирошкина В. В., Тегуновой Н.Г.,

при секретаре Аркатовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июня 2017 года частную жалобу Поливанова В.Е. на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 07 апреля 2017 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Аверченко Д. Г.,

УСТАНОВИЛА:

    Поливанов В.Е. обратился с заявлением о привлечении начальника ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» к административной ответственности по ст. 5.59 КРФоАП.

Определением судьи Одинцовского городского суда от 07 апреля 2017 года в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе Поливанов В.Е. просит отменить судебное постановление, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В обоснование принятого определения указано, что согласно ч. 1 ст. 28.4 КРФоАП дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 5.59 КРФоАП возбуждаются прокурором.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда.

Таким образом, определение судьи об отказе в принятии искового заявления, является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не основаны на нормах процессуального права, не опровергают выводы судьи, поэтому не могут быть приняты в качестве оснований к отмене обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения частной жалобы и отмены постановленного судом определения не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 07 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи