Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2016 от 23.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2016г.

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Леоновой Е.И., при секретаре Гуриковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калашниковой Зинаиды Васильевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, образования не имеющей, разведенной, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, не работающей, ранее судимой <дата> Реутовским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся <дата> по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228¹; п. «г» ч. 4 ст. 228¹; п. «г» ч. 4 ст. 228¹; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ,

Установил:

Калашникова З.В. совершила покушение на преступление - умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Калашникова З.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут <дата>, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрела наркотическое средство – <...>), массой не менее <...> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, а также наркотическое средство – <...>, массой не менее <...> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список II), является значительным размером. Вышеуказанные наркотические средства Калашникова З.В., с целью последующего незаконного сбыта, расфасовала в удобную для дальнейшей реализации упаковку, а именно <...>) – в <...> свертков из фольги массой: <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...>24 грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, соответственно; кокаин – в <...> свертков из фольги массой: <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, соответственно, которые незаконно хранила при себе, с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, а также приготовила не менее пяти воздушных шариков из полимерного материала зеленого цвета, с целью помещения в них свертков с наркотическим средством и дальнейшего размещения в «закладки».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Калашникова З.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 03 минут <дата>, приготовила «закладку» наркотических средств, а именно четырех свертков с наркотическим средством – <...>) массой <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма, соответственно, общей массой <...> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером, а также трех свертков с наркотическим средством – кокаин массой <...> грамма, <...>31 грамма и <...> грамма, соответственно, общей массой <...> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список II) является значительным размером, из приобретенных ею раннее при вышеописанных обстоятельствах наркотических средств, разместив «закладку» на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в 50 метрах от <адрес>. После чего, около 13 часов 03 минут <дата> к Калашниковой З.В., посредством сотовой связи, с просьбой сбыть наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и кокаин на денежные средства в размере <...> рублей обратился ФИО1, который являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знал о возможности приобретения у нее наркотического средства. На что Калашникова З.В. согласилась, сообщив ФИО1 о том, что после зачисления им на ее банковскую карту <номер> денежных средств, она сообщит ему место «закладки» наркотического средства. После чего, ФИО9, который не был поставлен в известность о противоправном характере действий ФИО1 и Калашниковой З.В., по просьбе ФИО1, <дата> в 13 часов 14 минут перевел со своего банковского счета на банковскую карту ОАО «Сбербанк России» <номер>, оформленную на имя Калашниковой З.В. и находящуюся в ее фактическом пользовании, денежные средства в размере <...> рублей. Калашникова З.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <дата> в 14 часов 40 минут, находясь в неустановленном следствием месте, в районе обслуживания базовой станции <...>» по адресу: <адрес>, после получения смс-сообщения на находящийся при ней мобильный телефон, с подтверждением о переводе денежных средств на ее банковскую карту, сообщила в ходе телефонного разговора ФИО1 место «закладки» наркотических средств, а именно четырех свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма, соответственно, общей массой <...> грамма, что является крупным размером, а также трех свертков с наркотическим средством – кокаин, массой <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма, соответственно, общей массой <...> грамма, что является значительным размером, из приобретенных ею ранее при вышеописанных обстоятельствах наркотических средств. Затем ФИО1, действуя согласно информации, полученной от Калашниковой З.В., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в 50 метрах от <адрес>, через «закладку» незаконно приобрел у Калашниковой З.В. четыре свертка с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма соответственно, общей массой <...> грамма, что является крупным размером, а также три свертка с наркотическим средством – кокаин, массой <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма соответственно, общей массой <...> грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении его личного досмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки с наркотическими средствами.

Из оставшейся части из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, Калашникова З.В. два свертка с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма и <...> грамма соответственно, общей массой <...> грамма, что является крупным размером, и один сверток с кокаином, массой <...> грамма, что является значительным размером, помещенных в воздушный шарик из полимерного материала зеленого цвета, незаконно, с целью последующего сбыта, продолжала хранить при себе до 16 часов 02 минут <дата>, когда к ней посредством сотовой связи обратился ФИО23, который являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знал о возможности приобретения у нее наркотического средства, с просьбой сбыть наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и кокаин на денежные средства в размере <...> рублей, на что Калашникова З.В. согласилась, сообщив ФИО23, что после зачисления им на ее банковскую карту <номер> денежных средств, она сообщит ему место «закладки» наркотического средства. После чего, ФИО23 <дата> в 16 часов 23 минуты перевел со своего банковского счета на банковскую карту ОАО «Сбербанк России» <номер>, оформленную на имя Калашниковой З.В. и находящуюся в ее фактическом пользовании, денежные средства в размере 5900 рублей. Калашникова З.В. после получения смс-сообщения на находящийся при ней мобильный телефон, с подтверждением о переводе денежных средств на ее банковскую карту, <дата> в 17 часов 05 минут, находясь в неустановленном следствием месте, в районе обслуживания базовой станции ПАО «Билайн» по адресу: <адрес> сообщила в ходе телефонного разговора ФИО23 место «закладки» наркотических средств, а именно: двух свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма и <...> грамма соответственно, общей массой <...> грамма, что является крупным размером, и одного свертка с кокаином, массой <...> грамма, что является значительным размером, помещенных в воздушный шарик из полимерного материала зеленого цвета. Затем ФИО23, действуя согласно информации, полученной от Калашниковой З.В., находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от <адрес> в 10 метрах от <адрес>, через «закладку» незаконно приобрел у Калашниковой З.В. два свертка с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма и <...> грамма соответственно, общей массой <...> грамма, что является крупным размером, и один сверток с кокаином, массой <...> грамма, что является значительным размером, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении его личного досмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки с наркотическими средствами – <...>.

Также Калашникова З.В. из оставшейся части приобретенного ею ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, сверток с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма, что является крупным размером, а также сверток с наркотическим средством – кокаин, массой <...> грамма, что является значительным размером, помещенные в воздушный шарик из полимерного материала зеленого цвета, Калашникова З.В. сделала «закладку» на участке местности, расположенном в 1 метре от <адрес> в 15 метрах от <адрес>. После чего в 16 часов 15 минут <дата> к Калашниковой З.В., по просьбе ФИО2, который являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знал о возможности приобретения у нее наркотического средства, посредством сотовой связи, с просьбой сбыть наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и кокаин на денежные средства в размере <...> рублей, обратился ФИО10 На что Калашникова З.В. согласилась, сообщив о том, что после зачисления им на ее банковскую карту <номер> денежных средств, она сообщит ему место «закладки» наркотического средства. После чего, ФИО10, по просьбе ФИО2, <дата> в 16 часов 40 минуты перевел со своего банковского счета на банковскую карту <...>» <номер>, оформленную на имя Калашниковой З.В. и находящуюся в ее фактическом пользовании, денежные средства в размере 4000 рублей. Калашникова З.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <дата> в 17 часов 29 минут, находясь в неустановленном следствием месте, в районе обслуживания базовой станции <...>» по адресу: <адрес>, после получения смс-сообщения на находящийся при ней мобильный телефон, с подтверждением о переводе денежных средств на ее банковскую карту, сообщила в ходе телефонного разговора место «закладки» наркотических средств, и ФИО2, действуя согласно информации, полученной от Калашниковой З.В., находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от <адрес> в 10 метрах от <адрес>, через «закладку» незаконно приобрел у Калашниковой З.В. метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма, что является крупным размером, а также сверток с наркотическим средством – кокаин, массой <...> грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении его личного досмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин) и кокаин.

Оставшуюся часть из ранее приобретенного Калашниковой З.В. при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), расфасованного в <...> свертков из фольги, массой: <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, что является крупным размером, Калашникова З.В. незаконно, с целью последующего сбыта, продолжала хранить при себе до 18 часов 00 минут <дата>, когда при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на автобусной остановке, расположенной на <адрес> в 50 метрах от <адрес>, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении ее личного досмотра были обнаружены и изъяты одиннадцать свертков, в которых находилось наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма и <...> грамма соответственно, общей массой <...> грамма, что является крупным размером.

Таким образом, Калашникова З.В. не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой <...> грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Калашникова З.В. вину в совершении преступления полностью признала, пояснила суду, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, она, имея умысел на сбыт наркотических средств, <дата> приобрела у незнакомого ей таджика наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма, а также кокаин, массой <...> грамма, которые в этот же день расфасовала, и в дальнейшем, сбыла ФИО1, Томарадзе, ФИО2, а оставшаяся часть приобретенного ею наркотического средства – метадон, расфасованного в <...> свертков, которые она также в целях дальнейшего сбыта продолжала хранить при себе, у нее была изъята сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. От более подробных показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказалась, указала, что умысла на сбыт героина конкретным лицам у не было, продавала героин тем, кто к ней обращался. В содеянном искренне раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается постановлениями о проведениями ОРМ «Наблюдение»; постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд; рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» ФИО24, согласно которого <дата> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> за незаконное хранение наркотического средства был задержан гр. ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого были обнаружены и изъяты семь свертков из фольги с порошкообразным веществом; постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>, при проведении которого в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1 и принадлежащих ему же, были обнаружены и изъяты семь свертков из фольги с порошкообразным веществом, а в левом наружном кармане указанных джинсовых брюк, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...> с сим-картой оператора «<...>»; протоколом осмотра семи свертков из фольги серого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; протоколом осмотра мобильного телефона марки «<...>», с сим-картой оператора «<...>», с абонентским номером <номер>; справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленных на исследование веществ массой: <...>, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в составе представленных веществ массой <...> содержится наркотическое средство – кокаин; заключением эксперта, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (объекты 1,2,3,4), содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список <номер>), масса вещества (объекты 1,2,3,4) составляет <...> соответственно объектам 1,2,3,4; представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (объекты 5,6,7) содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, внесенное в «Список наркотических средств» (Список <номер>), масса объектов 5,6,7 составляет <...> соответственно объектам 5,6,7; рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО11, из которого следует, что <дата> около 17 часов 00 минут у <адрес> задержан гр. Томарадзе Акакий, причастный к незаконному обороту наркотического средства – героин. В ходе проведения личного досмотра ФИО23 обнаружено и изъято, согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма, <...> грамма соответственно; протоколом личного досмотра задержанного ФИО23 от <дата>, при проведении которого, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане одетой на ФИО23 и ему же принадлежащей куртки были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<...>», с установленными в телефоне сим-картами операторов <...>», с абонентскими номерами <номер>, два кассовых чека об оплате <...>», в левом переднем кармане одетых на ФИО23 и ему же принадлежащих джинсов, обнаружен и изъят резиновый шарик с тремя свертками из фольги, с порошкообразным веществом светлого тона. Со слов ФИО23 мобильный телефон и два кассовых чека принадлежат ему, в двух свертках находится наркотическое средство метадон, а в третьем свертке находится наркотическое средство кокаин, которые он приобрел через «закладку», для личного потребления; протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 2 метрах от <адрес> в 10 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место незаконного приобретения и хранения наркотических средств – метадона и кокаина ФИО23; протоколом осмотра предметов - трех свертков с порошкообразным веществом светлого тона, изъятых <дата> при проведении личного досмотра ФИО23; справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин) массой <...> г соответственно; заключением эксперта, согласно которого в составе представленных веществ массой: <...>, содержится метадон (фенадон, долофин), представленные вещества (объекты 1-2) совпадают между собой по химическому составу. В составе представленного вещества массой <...> – объект 3, содержится кокаин; протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>: двух квитанций ОАО «Сбербанк России» зачисления денежных средств и мобильного телефона марки «Сансунг», в корпусе серо-черного цвета, с установленными в телефоне сим-картами операторов «<...>», с абонентскими номерами <...>, изъятых <дата> при проведении личного досмотра ФИО23; рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» ФИО12, из которого следует, что <дата> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> за незаконное хранение наркотического средства героин был задержан гр. ФИО2, в ходе проведения личного досмотра которого были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого тона, согласно справке об исследовании <номер> от <дата> в одном из свертков содержится наркотическое средство – метадон, массой <...> грамма; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>; протоколом личного досмотра ФИО2 от <дата>, при проведении которого в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО2 и принадлежащих ему же, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, находящиеся во фрагменте полимерного материала, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого тона, а в левом наружном кармане указанных джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» с сим-картой оператора «<...>; протоколом осмотра места происшествия - участка местности в 1 метре от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, в ходе которого установлено место, где ФИО2 забрал «закладку» с наркотическим средством; справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой <...> г.; протоколом осмотра предметов: двух свертков из фольги серого цвета, находящихся во фрагменте изделия из полимерного материала зеленовато-голубого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, мобильного телефона марки «Нокиа» с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером <...>; заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого представленное порошкообразное вещество белого цвета массой 2,51 г. (объект 1) содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), представленное порошкообразное вещество белого цвета массой 0,83 г (объект 2) содержит в своем составе наркотическое средство кокаин; рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» ФИО11, согласно которого <дата> около 18 часов 00 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на автобусной остановке, расположенной на <адрес> в 50 метрах от <адрес>, за незаконный оборот наркотических средств была задержана гр. Калашникова З.В., в ходе проведения личного досмотра которой были обнаружены и изъяты одиннадцать свертков из фольгированной бумаги; протоколом личного досмотра Калашниковой З.В., при проведении которого в черной сумке, находящейся при Калашниковой З.В., обнаружены и изъяты: мобильные телефоны «<...>» с абонентскими номерами (<номер>, банковская карта «<...>» на имя Калашниковой Зинаиды <номер>, карта «<...>» на имя Калашникова Василия <номер>, карта «<...>» <номер>, одиннадцать свертков из фольгированной бумаги, три воздушный шарика; протоколами осмотра вышеуказанных предметов; постановлением Раменского городского суда от <дата> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; протоколом осмотра документов – компакт-диска с записью телефонных переговоров Калашниковой З.В., справок-детализаций с абонентских номеров <номер>, находящихся в фактическом пользовании у Калашниковой З.В.; постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, при проведении которой у ФИО9 изъята банковская карта «Сбербанк» <номер>; протоколом осмотра банковской карты «Сбербанк» <номер> на имя ФИО28; заключением эксперта, согласно которого представленные на экспертизу вещества, изъятые: «…в ходе личного досмотра Калашниковой З.В…» (объекты 10-20), «…в ходе проведения личного досмотра ФИО2….» (объект 1), «…в ходе личного досмотра ФИО1….» (объекты 3-6) и «… в ходе проведения личного досмотра ФИО23…» (объекты 21,22) совпадают между собой по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки, но по количественному содержанию метадона делятся на пять групп: 1 группа: объекты 1, 10, 13, 18, 20; 2 группа: объекты 3, 4, 5, 6, 16; 3 группа: 11, 15, 17; 4 группа: объекты: 12, 14, 19; 5 группа: объекты 21, 22. Объекты внутри каждой группы совпадают между собой по количественному содержанию метадона, но при этом все пять групп различаются между собой по количественному содержанию метадона (в пределах точности примененного аналитического оборудования). Представленные на экспертизу вещества «…в ходе личного досмотра ФИО1….» (объекты 7-9) совпадают между собой по количественному содержанию кокаина, по качественному составу микропримесей и фармакологически активных добавок (в пределах точности примененного аналитического оборудования). Вещество, изъятое «…в ходе проведения личного досмотра ФИО2….» (объект 2) совпадает с вышеуказанными объектами 7-9 по количественному содержанию кокаина, но отличается по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки (в пределах точности примененного аналитического оборудования). Вещество, изъятое «…в ходе проведения личного досмотра ФИО23….» (объект 23) и совпадает с вышеуказанными объектами 7-9 по количественному содержанию кокаина, но отличается по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки (в пределах точности примененного аналитического оборудования). Вышеуказанные вещества, изъятые «…в ходе проведения личного досмотра ФИО2….» (объект 2) и «…в ходе проведения личного досмотра ФИО23…» (объект 23) различаются по количественному содержанию кокаина, по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки (в пределах точности примененного аналитического оборудования); протоколом осмотра компакт-диска «Вербатим», с находящейся на нем информацией о движении денежных средств по банковской карте <номер>, другими материалами дела, а также

-                   показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> в районе 15 часов 20 минут, более точное время не помнит, он участвовал в качестве понятого в помещение ОБНОН Межмуниципального управления МВД России «Раменское», где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины, представившегося ФИО1, <дата>, зарегистрированным где-то в <адрес>, точный адрес не запомнил. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1 и принадлежащих тому же, были обнаружены и изъяты семь свертков из фольги серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а в левом наружном кармане указанных джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Алкатель» с сим-картой оператора «Билайн», абонентский номер которой он не запомнил. Досматриваемый ФИО1 пояснил, что в обнаруженных и изъятых у того свертках из фольги находится наркотическое средство метадон и кокаин, то есть в трех свертках находился кокаин, а в четырех свертках находится наркотическое средство метадон. ФИО1 пояснил, что приобрел указанные наркотические средства <дата> где-то в <адрес> через «закладку» у какого-то мужчины или женщины, но у кого именно не запомнил, изъятый у него мобильный телефон марки «<...>» с сим-картой оператора «Билайн» принадлежит лично ему. Обнаруженные и изъятые семь свертков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета были помещены в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «<номер>» МУ МВД России «Раменское», снабженный подписями присутствующих лиц и пояснительной надписью. Изъятый мобильный телефон был также должным образом упакован сотрудником ОБНОН. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Далее с его участием, с участием ФИО1 и с участием второго понятого сотрудником полиции был проведен досмотр транспортного средства, расположенного у <адрес> «А» по ул. <адрес>, а именно автомашины марки «<...>» синего цвета, государственный регистрационный знак которой он не запомнил, помнит лишь фрагмент номера – «<...>». Со слов сотрудника полиции именно в салоне данного автомобиля был задержан гр. ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО13;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что с <дата> года она проживает по адресу: <адрес> ФИО1, с которым знакома с <дата> года. Ей было известно, что ФИО1 судим за наркотики. За время проживания с ней ФИО1 постоянно работал, где именно ей не известно, денег у неё не брал, зарплату приносил домой. Она может охарактеризовать ФИО1 только с положительной стороны. У неё в собственности есть автомобиль марки «<...>», г.р.з. <номер>, которым в основном пользуется ФИО1 О том, что ФИО1 употреблял наркотики, ей стало известно только от сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица занимаются незаконным оборотом наркотических средств в районе <адрес>. После чего, с санкции руководства МУ МВД России «Раменское», было спланировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. <дата> около 15 часов 00 минут, точное время не помнит, он совместно с оперуполномоченным ОБНОН ФИО24 находился на <адрес>, неподалеку от магазина «Магнит», расположенного по адресу: М.о., <адрес>., куда по имеющейся информации должен был приехать мужчина, причастный к незаконному обороту наркотических средств, они осуществляли скрытое наблюдение за указанной территорией. Около 15 часов 30 минут, более точное время не помнит, к зданию магазина «<...>» по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль марки «<...>» синего цвета, государственный регистрационный знак которого сейчас не помнит, но помнит фрагмент номера – «<...>». Из салона указанного автомобиля вышел ранее незнакомый ему мужчина азиатской внешности, который некоторое время поозирался по сторонам, затем подошел к одному из деревьев, произрастающих у обочины автодороги, неподалеку от магазина «Магнит», и что-то поднял с земли, после чего направился к автомобилю марки «<...>», по дороге тот выбросил на землю пачку из-под сигарет, название которой он не помнит. Затем озираясь по сторонам и явно чего-то опасаясь, указанный мужчина вернулся в автомобиль, при посадке в салон автомобиля, тот был ими задержан. Задержанным оказался: ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный в <адрес>, точный адрес он не помнит, фактически проживающий в <адрес>, указанный гражданин был доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где им с участием двух понятых был проведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1 и принадлежащих тому же, им были обнаружены и изъяты семь свертков из фольги серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а в левом наружном кармане указанных джинсовых брюк им был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» с сим-картой оператора «<...>», абонентский номер которой он не помнит. Досматриваемый ФИО1 пояснил, что в обнаруженных и изъятых у того свертках из фольги находится наркотическое средство метадон и кокаин, то есть в трех свертках находился кокаин, а в четырех свертках - метадон. ФИО1 пояснил, что приобрел указанные наркотические средства <дата> в <адрес> через «закладку», находящуюся на <адрес>, у неизвестной тому женщины, представляющейся «Зиной». Также ФИО1 пояснил, что изъятый у того мобильный телефон марки «<...>» с сим-картой оператора «Билайн» принадлежит лично тому. Обнаруженные и изъятые семь свертков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета были помещены в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «<номер>» МУ МВД России «Раменское» и снабженный подписями присутствующих лиц и пояснительной надписью. Изъятый мобильный телефон был также им должным образом упакован. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Ему также известно, что впоследствии одним из сотрудников ОБНОН с участием двух понятых и ФИО1 был проведен досмотр транспортного средства, расположенного у <адрес> «А» по ул. <адрес>, а именно автомашины марки «<...>» синего цвета, под управлением ФИО1 В ходе досмотра указанного транспортного средства ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол. <дата> около 16 часов 00 минут, точное время не помнит, он совместно с оперуполномоченным ОБНОН ФИО24 находился на <адрес>, неподалеку от здания «Сбербанка России», куда по имеющейся информации должен был приехать мужчина, причастный к незаконному обороту наркотических средств, они осуществляли скрытое наблюдение за указанной территорией. На соседней улице находился экипаж ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», с которым поддерживалась радиосвязь, сотрудники ОГИБДД принимали участие в операции и должны были при необходимости оказать содействие в задержании лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 17 часов 15 минут к зданию «Сбербанка России», расположенному по адресу: М.о., <адрес>, подъехал автомобиль марки «<...>» коричневого цвета, государственный регистрационный знак которого он сейчас не помнит. Из салона указанного автомобиля вышел ранее незнакомый ему мужчина, который подошел к одному из фонарных столбов, расположенных неподалеку от здания «Сбербанка России» и что-то поднял с земли. Затем озираясь по сторонам и явно чего-то опасаясь, вернулся в указанный автомобиль, на котором начал движение по <адрес>, но был остановлен экипажем ОГИБДД, предварительно извещенным об указанном автомобиле. Ими было принято решение о задержании данного гражданина. Задержанным оказался ФИО2, <дата>, который был доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» по адресу: М.о., <адрес>, ул. <адрес>, где им с участием двух понятых был проведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО2 и принадлежащих тому же, им был обнаружен и изъят воздушный шарик (сдутый) зеленовато-голубого цвета, внутри которого находились два свертка из фольги серого цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого тона, в левом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО2, им был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» в корпусе серо-черного цвета с сим-картой оператора «<...>», абонентский номер которой он не запомнил. Досматриваемый ФИО2 пояснил, что в обнаруженных и изъятых у того двух свертках из фольги должно находиться наркотическое средство метадон и кокаин (один сверток с метадоном, другой сверток с кокаином). При этом ФИО2 пояснил, что приобрел указанные наркотические средства <дата> в <адрес>, через «закладку», для своего личного употребления у какой-то неизвестной тому женщины, изъятый у того мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора «<...>» принадлежит лично ему;

-                   показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что наркотики, а именно героин, путем внутривенных инъекций он начал употреблять в <дата> году. В марте <дата> он решил прекратить употреблять героин, и чтобы сделать это безболезненно решил употреблять метадон. Приобретал метадон у незнакомой ему женщины, которая представлялись ему именем Зоя. Общался с ней только по телефону, говорила она, как ему показалось, с цыганским акцентом. Приобретал метадон через «закладки», оставленные вдоль железной дороги от платформы «<...>» до платформы «<...>». Обычно покупал метадон по цене <...> рублей за два свертка. Приобретал по два свертка для личного потребления один раз неделю. Последний раз он обратился за приобретением метадона к Зое <дата>, в дневное время. Зоя предложила ему приобрести также кокаин по цене <...> рублей за сверток. Он договорился с Зоей на приобретение двух свертков с кокаином и четырех свертков с метадоном на общую сумму <...> рублей, попросил своего знакомого Сенникова Артема перевести на банковский счет <номер> денежные средства в сумме <...> рублей. При этом, он не пояснял Сенникову для чего требуется перевести денежные средства, сказал лишь, что не успевает в Сбербанк. После того как Сенников перевел деньги, Зоя перезвонила ему и сообщила место «закладки», а именно магазин «<...>», рядом с платформой «<...>». Он на автомобиле доехал до места «закладки», найдя «закладку», сел в автомобиль и хотел уехать, но был задержан сотрудниками полиции, которые его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, при проведении которого в правом наружном кармане его джинсов были обнаружены семь свертков, четыре - с метадоном и три - с кокаином, так как Зоя поделила один сверток с кокаином на два маленьких, а в левом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>». Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, скрепленные подписями участвующих лиц и опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское»;

-                   показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, подтвердившего показания ФИО16 о том, что <дата> в обеденное время, точное время не помнит, ему на его абонентский <номер>, которым он сейчас не пользуется, позвонил ФИО1, попросил перевести с банковской карты «<...>» денежные средства в сумме <...> рублей на указанный им номер банковской карты «Сбербанк России», зачем нужно перевести указанные денежные средства ФИО1 ему не объяснил. Он через «Сбербанк онлайн» с помощью своего мобильного телефона перевел указанные денежные средства на присланный ему смс-сообщением номер банковской карты, данное смс-сообщение у него в настоящее время не сохранилось, номер банковской карты, на которую он <дата>, по просьбе ФИО1, перевел <...> рублей сейчас не помнит, но помнит, что номер оканчивался цифрами «<...>»;

-                   показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она проживает вместе со своей мамой ФИО15, также вместе с ними на протяжении последних двух лет проживал ФИО1, которого может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. ФИО1 часто пользовался автомобилем ФИО15 – «<...>»;

-                   показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что периодически на протяжении 10 лет он употребляет наркотические средства – героин и метадон. На протяжении последних 6 месяцев он приобретал наркотическое средство – метадон через «закладки» у неизвестной ему женщины, которая представлялась «Зоей» и «Зиной». Указанную женщину он никогда не видел, но, судя по голосу, женщина была цыганкой по национальности. Обычно «закладки» с наркотиком «Зоя» оставляла в районе населенных пунктов <адрес>. Последнее время «Зоя» пользовалась номером мобильного телефона, оканчивающегося цифрами «<...>». С «Зоей» он созванивался со своего номера мобильного телефона <номер>, денежные средства за оплату «закладок» с наркотиком переводил на номер карты «Зои», оканчивающейся цифрами «<...>». Как он предполагает, «Зоя» в качестве конспирации называла метадон по телефону «Машей», «Мариной», «Малиной». Обычно «закладки» с наркотиком «Зоя» оставляла в пустых пачках из-под сигарет, либо воздушных шариках. Иногда он приобретал у «Зои» кокаин, с целью личного потребления. Кокаин «Зоя» называла «Катей», «Колой»;

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>, в вечернее время, он принял участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий в помещении ОБНОН МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где в его присутствии и присутствии второго понятого – незнакомого ему мужчины, фамилию которого он не помнит, сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился ФИО23, <дата>., проживающим в <адрес>. При проведении личного досмотра, у ФИО23 в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, с установленными в телефоне сим-картами «МТС» и «Мегафон»; два кассовых чека ОАО «Сбербанк России», а в левом переднем кармане джинсов, одетых на ФИО23, был обнаружен и изъят резиновый шарик с тремя свертками из фольги, с порошкообразным веществом светлого тона. Как пояснил ФИО23, мобильный телефон и два кассовых чека принадлежат ему, в свертках, найденных у него, находятся наркотические средства – метадон и кокаин, которые он приобрел через закладку в <адрес>, для личного употребления. Также <дата> в помещение ОБНОН Межмуниципального управления МВД России «Раменское» он участвовал в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины, представившегося ФИО2, <дата>, адрес проживания которого не запомнил. В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО2 и принадлежащих тому же, был обнаружен и изъят воздушный шарик (сдутый) зеленовато-голубого цвета, завязанный на узел, внутри которого находились два свертка из фольги серого цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого тона; в левом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора «Мегафон», абонентский номер которой он не помнит. Досматриваемый ФИО2 пояснил, что в обнаруженных и изъятых у того двух свертках из фольги находится наркотическое средство метадон и кокаин, то есть в одном из свертком находился метадон, а в другом – кокаин, приобрел он указанные наркотические средства <дата> где-то в <адрес>, через «закладку», для своего личного употребления, у какой-то женщины, но у кого именно он не запомнил, изъятый у того мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора «<...>» принадлежит лично ему. Также с его участием, с участием ФИО2 и второго понятого сотрудником ОБНОН был проведен досмотр транспортного средства, расположенного у <адрес> по ул. <адрес>, а именно автомашины марки «<...>» коричневого цвета, государственный регистрационный знак которой он не запомнил, в ходе досмотра которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля ФИО20, принимавшего участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО23 и ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО19;

-                   показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> вместе с Томарадзе Акакием, с которым в <дата> зарегистрировали брак. В <дата> она и ФИО23 на общие денежные средства приобрели автомобиль марки «<...>», светло-синего цвета, гос. номер «<номер>», который записали на ее маму – ФИО22, автомобилем управлял только ФИО23 том, что ФИО23 в ходе их совместной жизни употреблял наркотики, она не знала и никогда его не видела в состоянии какого-либо опьянения. По характеру Томарадзе честный, ответственный и добрый человек, заботливый муж, весь быт был на нем, он помогал ей материально;

-                   показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>». В ОБНОН МУ МВД России «<...>» поступила оперативная информация о том, что на <адрес> приезжают неизвестные лица, которые незаконно приобретаю через «закладки» и хранят при себе наркотические средства – метадон и кокаин. С целью проверки поступившей информации и пресечения преступной деятельности указанных лиц, <дата> было спланировано и, с санкции руководства МУ МВД России «<...>», проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении вышеуказанных неустановленных лиц. Вышеуказанное мероприятие проводилось сотрудниками ОБНОН МУ МВД России «<...>», а именно: им, оперуполномоченными ФИО24 и ФИО12 Так, <дата>, примерно в 16 часов 00 мнут, ими было установлено скрытое визуальное наблюдение за прилегающей территорией по <адрес>. Около 17 часов 00 минут к забору возле магазина «<...>», расположенного в <адрес> по вышеуказанному адресу, подошел неизвестный мужчина, который заметно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно. Неизвестный мужчина что-то искал на земле, присел на корточки и что-то поднял с земли и потом направился в противоположную сторону от забора. Так как имелась информация, что приезжающие по вышеуказанному адресу неизвестные лица причастны к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о немедленном задержании последнего, им оказался – ФИО23, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, который был доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», где в присутствии приглашенных лиц мужского пола (понятых), он произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а задержанному ФИО23 была разъяснена ст.51 Конституции РФ и его права. В ходе личного досмотра ФИО23, в левом внутреннем кармане одетой на ФИО23 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», с установленными в телефоне сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон», с абонентскими номерами <номер>, два кассовых чека об оплате ОАО «Сбербанк России». В левом переднем кармане одетых на ФИО23 джинсов был обнаружен и изъят резиновый шарик с тремя свертками из фольги, с порошкообразным веществом светлого тона. По данному факту ФИО23 пояснил, что мобильный телефон и два кассовых чека принадлежат ему, в двух свертках находится наркотическое средство метадон, а в третьем свертке находится наркотическое средство кокаин, которые он приобрел через «закладку», для личного потребления. По окончании досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В этот же день, о/у ФИО24, в присутствии понятых, с участием ФИО23, произвел осмотр участка местности, расположенного в 2 метрах от <адрес> в 10 метрах от <адрес>, где ФИО23 пояснил, что на данном участке местности он незаконно приобрел через тайник (закладку) и незаконно хранил при себе, с целью личного потребления, наркотические средства - метадон и кокаин, о чем был составлен соответствующий протокол. После проведенного химического исследования, ему стало известно, что вещество из двух свертков, изъятых у ФИО23, является наркотическим средством – метадон, общей массой <...> г. При этом, по имеющейся информации, наркосбытчицей являлась женщина цыганской национальности, представляющаяся «Зоей» или «Зиной», которая пользовалась мобильным телефоном с абонентским номером <номер>. Сбыт наркотических средств – метадон и кокаин происходил исключительно через «закладки», с целью конспирации наркосбытчики использовали соответствующие кодовые обозначения самого наркотического средства и его объема, например - «большая и маленькая Карина, большая и маленькая Кола», что означало большой или маленький сверток с наркотическим средством кокаин, также «большая или маленькая Марина, мёд», что означало большой или маленький сверток с наркотическим средством метадон. По имеющейся оперативной информации наркосбытчики пользовались банковскими счетами, открытыми в «Сбербанке России», на которые приобретатели наркотических средств переводили денежные средства в счет оплаты метадона или кокаина, одной из банковских карт «Сбербанка России» с номером <номер>, на которую поступали деньги за проданный наркотик, пользовалась, как впоследствии выяснилось, Калашникова Зинаида Васильевна. <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» было спланировано ОРМ «<...>» в отношении неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. По имеющейся оперативной информации цыганка, представляющаяся «Зоей», должна была появиться на месте оставления «закладок» с наркотиком в районе <адрес> около 18 часов вечера <дата>. <дата> около 16 часов вечера, точное время не помнит, он совместно с оперуполномоченным ОБНОН ФИО12 находился на <адрес> неподалеку от автобусной остановки, расположенной на <адрес>, куда по имеющейся информации должна была прийти цыганка, причастная к незаконному обороту наркотических средств, они осуществляли скрытое наблюдение за указанной территорией. Около 18 часов 00 минут, более точное время не помнит, к автобусной остановке, расположенной на <адрес> неподалеку от <адрес>, подошла ранее незнакомая им женщина цыганской национальности, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась по сторонам, заметно нервничала. Ими было принято решение о задержании данной гражданки. Задержанной оказалась Калашникова Зинаида Васильевна, <дата>, зарегистрированная в <адрес>, точный адрес не помнит, со слов фактически проживающая где-то в <адрес>. Впоследствии указанная гражданка была доставлена в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: М.о., <адрес>, ул. <адрес>. Как ему стало известно позднее, в помещении ОБНОН сотрудником полиции – женщиной, с участием двух понятых, был проведен личный досмотр гр. Калашниковой З.В. В ходе проведения личного досмотра в черной сумке, находящейся при Калашниковой З.В. и принадлежащей ей же, были обнаружены и изъяты: четыре мобильных телефона марки «<...>», три из которых были в черном корпусе, один телефон в белом корпусе, в указанных мобильных телефонах находились сим-карты оператора «Билайн», абонентские номера которых не помнит, помнит лишь, что один из телефонов был с сим-картой оператора «<...>» с абонентским номером <номер>; кошелек, внутри которого были обнаружены и изъяты: банковская пластиковая карта «<...>» на имя Калашниковой Зинаиды Васильевны, пластиковая карта «<...>» на имя Калашникова Василия, пластиковая карта «<...>», также в кошельке были обнаружены и изъяты одиннадцать свертков из фольги, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого тона и три воздушных шарика. Ему известно, что досматриваемая Калашникова З.В. пояснила, что мобильный телефон марки «<...>» белого цвета с сим-картой оператора «<...>» с абонентским номером <номер> той не принадлежит, одиннадцать свертков с порошкообразным веществом светлого тона той также не принадлежат, что в них находится ей не известно, а остальные три телефона и три воздушных шарика принадлежат лично ей. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол;

-                   показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что в Российской Федерации он постоянно проживает с <дата> года. В <дата> году он отказался от гражданства Грузии, так как женился на гражданке РФ ФИО21 С 2013 года он официально трудоустроен комплектовщиком одежды и обуви в магазине «<...>» по адресу: <адрес>. Наркотические средства, а именно метадон, реже кокаин, он употребляет с <дата> <дата> он через знакомого познакомился с женщиной по имени Зоя или Зина, точно не помнит. Знакомый представил ему указанную женщину, как сбытчика наркотических средств, дал ему номера телефонов женщины. С Зоей (Зиной) он никогда не встречался, общался только по телефону. По голосу ему показалось, что женщина цыганка. Он звонил Зое на телефоны с номерами - <номер>. Когда Зоя (Зина) меняла номера своих телефонов сама ему звонила и предупреждала о новом номере. На протяжении их знакомства с Зоей он переводил денежные средства за наркотик со своей банковской карты <номер> на номер ее карты – <номер>. После оплаты Зоя (Зина) ему звонила или присылала смс- сообщение с адресом закладки. Места «закладок» были вблизи трех ж/д станций «<...> <адрес>, недалеко от железной дороги. У Зои (Зины) один сверток с метадоном стоит <...> рублей, сверток весом около <...> грамма, а сверток с кокаином стоит <...> рублей. <дата> в первой половине дня Зоя (Зина) сама позвонила ему с номера <номер> и предложила купить у нее наркотическое средство. Он сначала отказался, но через час передумал, перезвонил и попросил у той метадон на <...> рублей. Зоя сказала, что если он положит на счет более <...> рублей, то она добавит ему еще кокаин, на что он согласился. В <адрес>, точный адрес он не знает, через терминал Сбербанка РФ перевел на счет Зои (Зины) <номер> денежные средства в сумме <...> рублей. Он и Зоя (Зина) договорились, что на указанную сумму та положит ему два свертка с методоном и один с кокаином. Через некоторое время ему позвонила Зоя (Зина) и сказала, что «закладка» с наркотиком находится недалеко от платформы «<...>» у магазина «<...>», возле деревянного забора, в резиновом шарике. Когда он приехал на место, он более 10 минут искал тайник с наркотиком. Когда он нашел тайник, подобрал данную «закладку» и, отойдя 10-15 метров от указанного места, его задержали сотрудники полиции и доставили в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых, мужчин, провели его личный досмотр. В ходе проведения досмотра, в левом переднем кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен резиновый шарик с тремя свертками из фольги с порошкообразным веществом светлого тона внутри. Он пояснил, что в двух свертках находится наркотическое средство метадон и в третьем кокаин для личного употребления; в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «<...>» в корпусе серо-черного цвета, с мобильными операторами «МТС» <номер> <номер> и «Мегафон» <номер> <номер> и два кассовых чека ОАО <...>» об оплате данных наркотических средств. По данному факту он пояснил, что данный телефон и два кассовых чека принадлежат ему, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где все расписались;

-                   показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что весной 2014 года она познакомилась с ФИО2, с которым впоследствии стала совместно проживать. В основном они с ФИО2 проводили время вдвоем, друзей у того не было, только приятели по работе, которых она видела несколько раз, те произвели на неё впечатление нормальных людей. За время проживания с ФИО2 она ничего подозрительного не замечала, ФИО2 постоянно работал, денег у неё не брал, зарплату приносил домой. Она может охарактеризовать ФИО2 только с положительной стороны: неконфликтный, добрый, работящий. У неё в собственности есть автомобиль марки «<...>» модели «<...>», гос. номер <номер>, которым она разрешала пользоваться ФИО2 О том, что ФИО2 употреблял наркотики, ей стало известно только от сотрудников полиции. Сама она не замечала за ФИО2 ничего подозрительного, никакие незнакомые люди к ним домой не приходили;

-                   показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он фактически на протяжении 10 лет проживает по адресу: <адрес>, д. <адрес> и пользуется мобильным телефоном с сим-картой оператора «<...>» с абонентским номером <номер>, данная сим-карта была приобретена им по своему паспорту. Периодически с 2014 года он употребляет наркотическое средство метадон и кокаин. Одним из его знакомых является ФИО2, который проживает где-то в <адрес>. В ходе общения с ФИО2 ему стало известно, что он тоже употребляет метадон и кокаин. ФИО2 последнее время пользовался мобильным телефоном с абонентским номером <номер>, ФИО2 он тоже звонил со своего мобильного телефона. Примерно в сентябре <дата> кто-то из его знакомых, кто именно, он не помнит, дал ему номер мобильного телефона женщины, представляющейся «Зиной», у которой через «закладки» можно было приобрести наркотическое средство метадон и кокаин. Номер мобильного телефона «Зины» - <номер>. «Зина» иногда в ходе общения называла себя «Зоей». В ходе общения с «Зиной» ему по голосу показалось, что та – цыганка. «Зина» «закладки» с метадоном и кокаином оставляла обычно в районе поселков Ильинская, Быково и <адрес>. Один сверток с метадоном у «Зины» стоил <...> рублей, небольшой сверток с кокаином у Зины стоил <...> рублей. В ходе общения «Зина», как он понял, в целях конспирации, называла метадон – «Медом», «Мариной» или «Малиной», а кокаин – «Колой» или «Кариной». С осени 2014 года, он стал для своего личного потребления приобретать наркотики у «Зины». Героин он оплачивал через указанный «Зиной» номер банковской карты «<...>», номер которой оканчивался цифрами «<...>». Деньги переводил пользуясь своей банковской картой «Сбербанка России» <номер>, оформленной на него. В настоящее время он не знает, где находится данная банковская карта. Какими-либо иными способами, кроме оплаты наркотиков через «<...>», он не пользовался. Ему известно, что ФИО2 тоже приобретал метадон и кокаин у «Зины». С ФИО2 они в марте <дата> вместе несколько раз ездили за метадоном в <адрес>, который приобретали у «Зины»-«Зои». Последний раз наркотики у «Зины» он приобретал для своего личного употребления либо 21, либо <дата>, это было после задержания <дата> ФИО2 в <адрес>, после того, как ФИО2 приобрел «закладку» с наркотиком у «Зины». После этого он наркотики у «Зины» не приобретал, так как решил прекратить их употребление. «Зина» знала, что он является приятелем ФИО2 Он помнит, что <дата> ему на мобильный телефон звонила «Зина» и жаловалась на ФИО2, что от того не пришли на счет деньги за наркотик. «Зина» сказала ему, чтобы ФИО2 больше ей не звонил. После этого случая ФИО2 один раз <дата> попросил его сказать «Зине», будто бы это он едет к той за наркотиком, а на самом деле наркотик был нужен ФИО2 Он позвонил «Зине», договорился о приобретении наркотика – свертка с метадоном и кокаином. После чего, по просьбе ФИО2, перевел со своей банковской карты <...> рублей на номер карты «Зины», оканчивающийся цифрами «<...>». Через некоторое время он вновь позвонил «Зине» и уточнил место «закладки», которое впоследствии указал ФИО2 Наркотики, о приобретении которых он договаривался с «Зиной» для ФИО2, предназначались только для ФИО2 Лично с «Зиной» он никогда не встречался. «Зине» он представлялся Андреем;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что после освобождения из мест лишения свободы в <дата> он стал сожительствовать с ФИО4 в <адрес>, где они снимали квартиру. В <дата> он начал употреблять наркотическое средство – метадон, а также кокаин, приобретал метадон и кокаин у незнакомой ему женщины, которая представлялись именем Зоя и Зина. Он её никогда не видел, общался с ней только по телефону, номера телефонов Зоя периодически меняла. Приобретал метадон и кокаин через «закладки», оставленные вдоль железной дороги от платформы «<...>». Обычно покупал метадон по цене <...> рублей за один сверток, а кокаин по цене <...> рублей за один сверток. Приобретал по свертку для личного потребления один раз неделю. Последний раз он обратился за приобретением метадона и кокаина к Зое <дата>, в дневное время. Договорился с Зоей на приобретение одного свертка с кокаином и одного свертка с метадоном на общую сумму <...> рублей. На указанный Зоей счет в <...>, который не помнит, по его просьбе, деньги за наркотики перевел его знакомый Кадуцкий, так как у него не было возможности перевести деньги по безналичному расчету. После чего Зоя перезвонила ему и сообщила место «закладки», а именно участок местности рядом со зданием <...> в <адрес>. Он на автомобиле, который принадлежит ФИО4, доехал до места «закладки», найдя «закладку», сел в автомобиль и хотел уехать, но был задержан сотрудниками полиции, которые его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, при проведении которого в правом наружном кармане его джинсов были обнаружены и изъяты два свертки из фольги с кокаином и метадоном, которые он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, а в левом наружном кармане джинсов - мобильный телефон «Нокиа»;

-                   показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 19 часов 20 минут она была приглашена сотрудником полиции в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где в её присутствии и присутствии еще одной понятой был произведен личный досмотр женщины, представившейся Калашниковой Зинаидой Васильевной. При проведении досмотра Калашниковой З.В., в находящейся у той в руках сумке черного цвета были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны «<...>», кошелек коричневого цвета, в котором были обнаружены и изъяты: банковская карта «<...>» на имя Калашниковой Зинаиды, карта «<...>» на имя Калашникова Василия; карта «<...>»; также в сумке находился еще один кошелек коричневого цвета, в котором были обнаружены и изъяты одиннадцать свертков из фольги серого цвета, с веществом белого цвета в каждом свертке и три воздушных шарика. Как пояснила Калашникова З.В., мобильный телефон «<...>» в корпусе белого цвета и одиннадцать свертков той не принадлежат, все остальное изъятое имущество принадлежит той. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «<...>» и скрепленные подписями участвующих лиц, за исключением Калашниковой З.В., которая от подписи в протоколе отказалась;

-                   показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО25

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана, вместе с тем ее действия по п. «г» ч. 4 ст. 228¹, п. «г» ч. 4 ст. 228¹, п. «г» ч. 4 ст. 228¹, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ квалифицированы неправильно.

Как следует из предъявленного обвинения и вменяется в вину Калашниковой З.В., а также достоверно установлено в судебном заседании, подсудимая Калашникова З.В., имея умысел на сбыт наркотических средств, <дата> единовременно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрела наркотические средства – метадон, массой не менее <...> грамма, и кокаин, массой не менее <...> грамма и совершила действия, направленные на сбыт приобретенных ею <дата>г. вышеуказанных наркотических средств, в четыре приема.

При этом все указанные действия Калашниковой З.В. являлись тождественными и однотипными, были осуществлены ею в течение короткого промежутка времени, совершены с одной формой вины и единым умыслом, направленным на сбыт имеющихся у нее наркотических средств лицам, которые обратятся к ней за их приобретением, о чем подсудимая пояснила в судебном заседании, и в отношении одних и тех же наркотических средств, о чем также свидетельствует и заключение эксперта, из которого усматривается, что изъятые в ходе проведения личного досмотра Калашниковой З.В., ФИО2, ФИО1 и ФИО23 наркотические средства совпадают между собой по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки.

Данных о наличии у Калашниковой З.В. конкретизированного умысла на сбыт вышеприведенных наркотических средств определенным лицам, которые давали бы основания квалифицировать ее действия в этой части как самостоятельные преступления, в материалах дела не имеется и в предъявленном Калашниковой З.В. обвинении не приведено.

Таким образом, все преступные действия Калашниковой З.В., совершенные с целью сбыта всей партии единовременно приобретенного ею наркотического средства – метадон, массой не менее <...> грамма, а также наркотического средства – кокаин, массой не менее <...> грамма, были объединены единым умыслом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что содеянное Калашниковой З.В. образует одно продолжаемое преступление и квалифицирует ее действия по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку первоначальное обвинение, предъявленное Калашниковой З.В., в совершении ею четырех самостоятельных преступлений, предусмотренных указанными выше статьями УК РФ, своего подтверждения в судебном заседании не нашло. Все действия осуществлялись под контролем сотрудников полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», наркотические средства, обнаруженные непосредственно у Калашниковой З.В. и приобретенные у последней ФИО2, ФИО1 и ФИО23, были изъяты из незаконного оборота.

Вина Калашниковой З.В. подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самой подсудимой, пояснившей, что действительно <дата> она, имея умысел на сбыт наркотических средств, незаконно приобрела наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), массой <...> грамма, и кокаин, массой <...> грамма, которые в этот же день расфасовала, и в дальнейшем сбыла ФИО1, Томарадзе, ФИО2, а оставшаяся часть приобретенного ею наркотического средства – метадон, расфасованного в <...> свертков, которые она хранила при себе, также в целях дальнейшего сбыта, у нее была изъята сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия; показаниями всех указанных выше свидетелей.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключению комиссии экспертов, Калашникова З.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их на момент совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки неоднократного употребления нескольких ПАВ (героин, алкоголь) с вредными последствиями «<...>). Каким-либо психическим расстройством, которое делает её неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, Калашникова З.В. не страдала и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Калашникова З.В. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Калашникова З.В. не нуждается. Соглашаясь с выводами данного заключения, суд приходит к выводу, что преступление подсудимой совершено в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его неоконченный состав, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести, поэтому рецидива преступлений в ее действиях не имеется. Подсудимая вину признала, в содеянном искренне раскаялась, способствовала экономии правовых средств в суде, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, положительно характеризуется по месту жительства, суд также учитывает состояние здоровья ее сына, 1989 года рождения, нуждающегося в лечении, что в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами. Оценивая в совокупности характер содеянного, обстоятельства совершения подсудимой покушения на совершение умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретные данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы; оснований для применения к подсудимой требований ст.ст. 64, 73, 15 ч.6 УК РФ, исходя из характера содеянного, данных о ее личности, не усматривает. При этом, исходя из смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, учитываемых судом и при определении размера наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимой дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

Приговорил:

Калашникову Зинаиду Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, и назначить ей наказание в виде десяти лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Калашниковой З.В. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата><адрес> в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с <дата> по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства: свертки с наркотическим средством, воздушные шарики – уничтожить; мобильные телефоны - вернуть по принадлежности; компакт-диски, детализации, выписки с банковских счетов - хранить при уголовном деле; банковскую карту «<...>» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: