Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2013 от 25.07.2013

РЕШЕНИЕ

26 августа 2013 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Химченко В.В.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» Березина В. А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснотурьинска Свердловской области от 18 июня 2013 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснотурьинска Е.В. Коробач от 18.06.2013 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малоземова И.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» Березин В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 18.06.2013 г., при этом в обоснование указал, что в постановлении мировой судья ссылается на то, что въезд на полосу встречного движения обусловлен факторами, за которыми Малоземов И.А. не может нести ответственность, а именно состоянием дорожного покрытия, относительного которого в схеме места ДТП указано – мокрый асфальт, а также местом установки дорожного знака, следовательно не усматривается его вина в данном правонарушении.

Однако из схемы места ДТП видно, что ДТП произошло при выезде на полосу встречного движения АВТО. Состояние дорожного покрытия - мокрый асфальт не оправдывает выезд на полосу встречного движения. Мокрый асфальт был на всем протяжении дороги, а не только на данном перекрестке. Препятствий на дороге, на полосе движения АВТО не имелось. В соответствии с правилами дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. То есть в том числе и для выполнения п.д. 8.6 ППД РФ. Дорожные знаки на данном участке автодороги установлены в соответствии с дислокацией, видимость знака 2.3.2 «примыкание второстепенной дороги» не ограничена.

Должностное лицо просит постановление мирового судьи от 18.06.2013 отменить.

В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» Березин В.А. и лицо, в отношении которого прекращено производство по делу, Малоземов И.А. не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно схеме места ДТП, имеющейся в материалах дела, следует, что автодорога на <адрес обезличен> имеет две полосы для движения в обоих направлениях, ширина проезжей части 8.6 м.

Из видеозаписи, находящейся в материалах дела усматривается, что выезд Малоземова И.А. при повороте направо на полосу встречного движения был обусловлен факторами, за которые Малоземов И.А. не может нести ответственность, а именно, состоянием дорожного покрытия, относительно которого в схеме места ДТП указано – мокрый асфальт, в то время как на записи видно, что дорога является обледенелой и на ней имеется снежный покров, а также местом установкой дорожного знака, которая не соответствует ГОСТу.

Доводы лица, подавшего жалобу о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, судья находит несостоятельными, поскольку они сводятся к переоценке доказательств, для чего оснований не имеется.

Напротив, при рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено место совершения административного правонарушения, а также дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам, в том числе, приняты во внимание видеозапись Малоземова И.А., которая получила надлежащую оценку в постановлении.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, считаю, что мировой судья надлежаще исследовав и оценив собранные по делу доказательства, пришла к обоснованному выводу о невиновности Малоземова И.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод о не виновности основан на доказательствах, надлежащим образом оцененных в постановлении. Никаких оснований, влекущих отмену постановления по делу об административном нарушении от 18.06.2013 г. не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснотурьинска Свердловской области Е.В. Коробач от 18 июня 2013 года в отношении Малоземова И. А. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» Березина В. А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: В.В. Химченко