Дело № 2-1301/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Добрянка 22 октября 2019 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,
С участием представителя истца - ФИО4
Представителя ответчика - ФИО5
при секретаре судебного заседания – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Добрянке Пермского края гражданское дело по иску ООО «Развлекательный центр «Вознесенский» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной платы, неустойки.
Согласно тексту искового заявления истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 149 402,00 рублей, из них 87400,00 рублей в счет уплаты основного долга, 62002,00 рублей в счет уплаты неустойки за просрочку оплаты аренды. В последствии исковые требования были уточнены.
В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения о нижеследующем:
ФИО1 выплачивает ООО «Развлекательный центр «Вознесенский» задолженность в размере 69400 рублей и 50% оплаченной истцом госпошлины в размере 2094 рубля в следующие сроки:
25 ноября 2019 года – 25 000 рублей
25 декабря 2019 года – 25 000 рублей
25 января 2020 года – 21 494 рубля
Истец отказывается от исковых требований в части взысканной неустойки в размере 23 000 рублей и в части взысканной задолженности в размере 18 000 рублей (аренда за март 2019 года).
Судебные расходы, связанные с оплатой представителей, стороны несут самостоятельно и не предъявляют другой стороне.
Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель истца ходатайство поддерживает.
Сторонам понятны и стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят его утвердить, производство по делу прекратить.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.
Учитывая, что в судебном заседании последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в мировом соглашении, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, изложенным в проекте мирового соглашения, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:
░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69400 ░░░░░░ ░ 50% ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2094 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:
25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ – 25 000 ░░░░░░
25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – 25 000 ░░░░░░
25 ░░░░░░ 2020 ░░░░ – 21 494 ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░ 2019 ░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.