Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-221/2017 от 25.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 21 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Макаров Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого Мамаева О.А.,

защитника – адвоката Перепадя С.М., представившего удостоверение № отДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вадыжевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Мамаева Олега Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мамаев О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2017 года, около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Мамаев О.А. находясь около ворот Храма Успения Божей Матери, расположенного по переулку Фадеева 1, города Ставрополя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из левого кармана надетого на Картуновой И.Б. пальто, тайно похитил мобильный телефон марки «Nokia 7230» в корпусе розового цвета, стоимостью 3 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей для Картуновой И.Б. материальной ценности. Завладев похищенным, Мамаев О.А. с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться телефоном по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Картуновой И.Б. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая Картунова И.Б. в письменном заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении Мамаева О.А. за примирением, указав, что подсудимый загладил причиненный ей материальный ущерб, в связи с чем, претензий материального характера к нему она не имеет.

Подсудимый Мамаев О.А. и его защитник – адвокат Перепадя С.М. обратились с аналогичным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязова Ю.В. просила отказать в ходатайстве потерпевшему о прекращении уголовного дела в отношении Мамаева О.А. за примирением сторон.

Ознакомившись с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, выслушав мнение сторон по данному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что потерпевшая Картунова И.Б. представила заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Мамаева О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, и судом установлено, что подсудимый Мамаев О.А. применительно к требованию ст.76 УК РФ, является лицом, который впервые совершил преступление средней тяжести, при этом, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, и на основании ст.76 УК РФ освобождении Мамаева О.А. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Мамаева Олега Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании ст.76 УК РФ освободить Мамаева О.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Мамаеву О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления суда в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Макаров