Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2015 от 24.04.2015

Дело     № 5- 53/ 2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2015 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Денисова Людмила Павловна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова И.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова ..., родившегося Дата года в Адрес, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: Адрес, ранее судимого 13 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ – к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 19 апреля 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 13 декабря 2012 года и в соответствии с ч. 1-4 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному данным приговором наказанию не отбытой части наказания, назначенного приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 13 декабря 2012 года – назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, из мест лишения свободы освободившегося 18 октября 2013 года по сроку, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности, в том числе – 24 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к аресту сроком на 2 суток; 16 марта 2015 года по ч. 1 ст. 20.1 ч. 2 к аресту сроком на 3 суток;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

23 апреля 2015 года в 18 часов 30 минут по адресу: Адрес в торговом зале магазина «Покупочка» Попов И.Н. разбрасывал с прилавка товар, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, дерзко, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование категорически отказался.

По данному факту 23 апреля 2015 года полицейским УУП МВД по г. Михайловка» Волгоградской области ФИО8. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Попова И.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Попов ... вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Своё поведение объясняет состоянием опьянения. Просит суд назначить ему наказание на усмотрение суда. Раскаивается в содеянном, уверяет, что больше подобного никогда не допустит. Он извинился и перед потерпевшими, и перед сотрудниками полиции.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Теплов В.Л. не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 Номер от 23 апреля 2015 года, в котором описана фабула совершенного Поповым И.Н. административного правонарушения. В присутствии двух понятых ФИО9. и ФИО10. от подписи в протоколе об административном правонарушении и объяснений Попов И.Н. отказался;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 006841 от 23 апреля 2015 года;

- заявлением ФИО11. от 23 апреля 2015 года с просьбой принять меры к Попову И.Н., который в торговом зале магазина «Покупочка» совершил хулиганские действия;

- письменными объяснениями ФИО12. об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Поповым И.Н.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 23 апреля 2015 года.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения Поповым И.Н. мелкого хулиганства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение квалифицированного мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В данном случае неповиновение должно находиться в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия. Не могут быть квалифицированы по ч. 2 действия лица, доставленного в дежурную часть органов внутренних дел за совершение мелкого хулиганства, связанные с отказом выполнить законное требование сотрудников полиции о направлении на медицинское освидетельствование. Подобные действия представляют собой совокупность составов, предусмотренных ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Попова ... содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При таких обстоятельствах судья считает неправильной квалификацию действий Попова И.Н. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку в данной ситуации его действия необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова И.Н., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно списку нарушений Попов И.Н. неоднократно был подвергнут административному наказанию за административные нарушения в сфере безопасности дорожного движения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что Попов И.Н. ранее привлекался к административной ответственности: 24 ноября 2014 года по ст. 6.9 КоАП РФ, 16 марта 2015 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

После этого Попов И.Н. должных выводов для себя не сделал и повторно совершил правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Поповым И.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учётом обстоятельств дела судья полагает невозможным назначить Попову И.Н. наказание в виде административного штрафа, так как в материалах дела не имеется сведений о трудоустройстве Попова И.Н., что создаёт невозможность исполнения такого вида наказания.

Судья полагает необходимым назначение Попову И.Н. наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

При рассмотрении дела установлено, что Попов И.Н. не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, незначительную его продолжительность, последующее поведение виновного, судья считает невозможным назначение наказания более чем на 1 сутки ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с протоколом об административном доставлении, Попов И.Н. был доставлен в ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении в период с 20 часов 15 минут 23 апреля 2015 года. Впоследствии Попов И.Н. подвергнут административному задержанию – с 20 часа 45 минут 23 апреля 2015 года, что подтверждается протоколом задержания от 23 апреля 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Попова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ... административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.

В срок административного ареста включить срок административного доставления с 20 часов 45 минут 23 апреля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      Л.П. Денисова