Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2013 ~ М-1376/2013 от 06.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Парамзина С.В.,

при секретаре Турбиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ваулину А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к Ваулину А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50 900 рублей. Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: проценты за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 5 980 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ваулин А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 50 235 рублей 44 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 39 556 рублей 76 копеек, начисленные проценты в размере 3 371 рубль 12 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 4 010 рублей 03 копейки, штрафы и неустойка в размере 3 297 рублей 53 копейки.

На основании изложенного ОАО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с Ваулина А.С. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 235 рублей 44 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 39 556 рублей 76 копеек, начисленные проценты в размере 3 371 рубль 12 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 4 010 рублей 03 копейки, штрафы и неустойка в размере 3 297 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Ваулин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, в связи с чем, с учетом мнения стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Соглашение о кредитовании – это принятое (акцептованные) Банком предложение ответчика, содержащиеся в Анкете-заявлении, а также в Общих условиях предоставления Персонального кредита.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2012г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании №М0LL0210S12071809946.

Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита – 50 900 рублей, срок кредита составляет 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых, дата осуществления ежемесячного платежа не позднее 18 числа каждого месяца, комиссия за обслуживание счета – 1,99% от первоначальной суммы кредита ежемесячно (л.д. 13).

В судебном заседании на основании выписки по текущему кредитному счету № установлено, что истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены Ваулину А.С. путем их перечисления на лицевой счет ответчика, однако последний свои обязательства по своевременному возврату кредита и оплате процентов не исполняет.

Согласно представленном расчету у Ваулина А.С. по состоянию на 12.04.2013г. образовалась задолженность в размере 50 235 рублей 44 копейки, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 39 556 рублей 76 копеек, начисленных процентов в размере 3 371 рубля 12 копеек, комиссии за обслуживание счета в размере 4 010 рублей 03 копейки, штрафов и неустойки в размере 3 297 рублей 53 копейки (л.д.12).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением о кредитовании предусмотрена неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 29,90% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Кроме того, предусмотрен штраф за образование просроченной задолженности в размере 600 рублей.

Указанный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку он соответствует Общим условиям предоставления персонального кредита, а также подтверждается фактическими обстоятельствами дела.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 1 707 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ваулину А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ваулина А.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.07.2012г. в размере 50 235 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей 06 копеек, всего взыскать 51 942 рубля 50 копеек (Пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок два рубля пятьдесят копеек).

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2013г.

Председательствующий С.В. Парамзин