Приговор по делу № 1-104/2015 от 03.04.2015

Дело № 1-104/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каспийск 20 апреля 2015 года.

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д.,

с участием государственного обвинителя Исаева М.Р.

подсудимого Магомедова М. М.,

защитника Беркихановой Х.М., адвоката Каспийской коллегии адвокатов №1, представившего ордер № и удостоверение № 984,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.

рассмотрев уголовное дело по обвинениюМагомедова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалида 2 группы, ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ и ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов М. М. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 234 УК РФ – покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом и незаконное приобретение и хранение с целью сбыта сильнодействующего вещества при следующих обстоятельствах:.

ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, Магомедов М.М., проходя возле заведения «Эссе», расположенного на окраине <адрес>, на земле возле бордюра обнаружил блистер с тремя капсулами препарата «трамал», две из которых он употребил на месте, а оставшуюся капсулу сильнодействующего вещества «трамал», незаконно приобрёл и хранил в целях сбыта, из корыстных побуждений, при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут на углу улиц Тимирязева и <адрес> в <адрес>, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции, гражданин Магомедов М.М. незаконно сбыл условному покупателю, оперуполномоченному Серажутдинову Г.Р. за 200 рублей, фрагмент блистера, массой 0,1 грамм, включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

Он же, Магомедов М. М. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2014 года, в районе <адрес>, Магомедов М.М. обнаружил несколько дикорастущих кустов конопли и заведомо зная, что из растений конопли в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство и преследуя цель получения такого средства для личного не медицинского потребления, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растений конопли лиственную часть, измельчил и там же положил в газетный свёрток, и хранил там же под кустом.

ДД.ММ.ГГГГ, забрав с собой газетный свёрток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) приехал в Каспийск.

В тот же день на углу улиц Тимирязева и <адрес> в <адрес>, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Магомедова М.М., в левом кармане куртки обнаружен и изъят газетный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой, 10, 1 грамма, которое согласно постановления Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст.228.1, ст.229 и ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

В ходе ознакомления с материалами Магомедов М.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает порядок и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания, ходатайство сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вину свою он признает, и раскаивается в содеянном. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о проведении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Магомедову М.М. за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Магомедовым М.М., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Магомедов М.М. вину свою признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2 малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, согласился на особый порядок проведения судебного разбирательства, является инвали<адрес> группы. Все вышеизложенные обстоятельства суд признаёт смягчающими и дающими право суду назначить наказание не связанное с лишением свободы. Учитывая тяжёлое материальное положение Магомедова М.М., суд считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

В ходе дознания Магомедову М.М. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 - незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Однако как усматривается из самого обвинения сбыт трамадола (трамала) был осуществлен условному покупателю, то есть сбыт ядовитого вещества проходил под контролем сотрудников ФСКН и ядовитое вещество было изъято из оборота, поэтому суд действия подсудимого переквалифицировал как покушение на сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова М. М. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.

Магомедова М. М. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 234 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФпутем частичного сложения наказаний окончательно Магомедову М. М. назначить наказание в виде штрафа в размере 8 (восьми) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Магомедову М. М. – обязательство о явке в суд, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, общей массой 10,1 грамма, сильнодействующее вещество трамадол (трамал) весом 0,1 грамма, уничтожить, денежную купюру достоинством 200 (двести) рублей возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

отпечатано в совещательной комнате