Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2021 ~ М-109/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-136/2021

24RS0009-01-2021-000252-92

К 2.075

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

С.Большой Улуй, Красноярский край                                             18 августа 2021 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае к наследственному имуществу Трофимова Т.И. о взыскании социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Трофимова Т.И. о взыскании социальной доплаты в размере 4320 рублей 00 копеек. Требования мотивированы следующим. Умершая ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получала в УПФР в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края пенсию по возрасту и компенсационную выплату по уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет. В нарушение п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года №343, лицу, осуществлявшему уход за пенсионером и ставшему получателем пенсии, своевременно не была прекращена ежемесячная выплата, выявлен факт переплаты компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4320 рублей. Истец выдвигает указанные выше требования.

Определением суда от 7 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен нотариус Большеулуйского нотариального округа.

Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае, третье лицо нотариус Большеулуйского нотариального округа Пестряков В.И. о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с 01.07.2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

На основании п. 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343.

Согласно положений п. 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, Правила определяют в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно пункту «в» пункта 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае принятие решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера.

Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 25 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящем судебном заседании установлено, что Трофимова Т.И. , достигшая возраста 80 лет, являлась получателем пенсии и компенсационной выплаты в пользу Василика В.Д., осуществлявшего уход за Трофимова Т.И. В связи с назначением пенсии Василика В.Д. своевременно компенсационная выплата прекращена не была. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Трофимова Т.И. истец перечислил сумму 4320 рублей 00 копеек. Трофимова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент её смерти наследственного имущества и наследников, принявших наследство, не имелось.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно заявлению Трофимова Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ в комиссию по начислению пенсий при исполкоме Бирилюсского районного Совета депутатов, она просит назначить ей пенсию по старости (л.д.7).

Согласно протоколу назначения пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.И. назначена пенсия по старости (л.д.5-6).

С заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с уходом за престарелым лицом, достигшим возраста 80 лет – Трофимова Т.И. , Василика В.Д. обратился в ОПФР в Большеулуйском районе ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Заявление о согласии на осуществление за ней ухода Василика В.Д. Трофимова Т.И. подала в ОПФР по Большеулуйскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно распоряжению ОПФР в Большеулуйском районе от ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" Василика В.Д., дано распоряжение выплату осуществлять к пенсии, назначенной Трофимова Т.И. (л.д.11).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты компенсации (ежемесячной выплаты занятым уходом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4320 рублей в связи с несвоевременным прекращением выплаты по причине «Утрата права» (в связи с нарушением п.п. «в» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 в связи с назначением лицу, осуществляющему с ДД.ММ.ГГГГ Василика В.Д. уход, пенсии) (л.д.13).

Согласно расчету переплаты компенсации (л.д.12) по пенсионному делу № Трофимова Т.И. , за декабрь 2019 года размер переплаты составил 1440 рублей, за январь 2020 года размер переплаты составил 1440 рублей, за февраль 2020 года размер переплаты составил 1440 рублей, итого размер переплаты составил 4320 рублей.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что после установления пенсии Василика В.Д., в пользу которого производилась компенсационная выплата к назначенной нетрудоспособному гражданину Трофимова Т.И. пенсии, имело место неосновательное обогащение Трофимова Т.И. за счёт истца на сумму 4320 рублей.

Согласно информации нотариуса Большеулуйского нотариального округа Пестрякова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после Трофимова Т.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.33).

Согласно информации службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, за Трофимова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась (л.д.35).

Согласно информации МО МВД России «Большеулуйское» от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя Трофимова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д.42).

Согласно информации ПАО РОСБАНК от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом Банка не является (л.д.43).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником квартиры с кадастровым №, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Согласно информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие счетов, открытых на имя Трофимова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено (л.д.47).

Согласно информации АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом Банка не является (л.д.52).

Согласно информации Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае Трофимова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисленных, но не полученных ко дню смерти социальных выплат не имеет (л.д.66).

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевых счетов в банке не имеет, в том числе закрытых (л.д.69).

Согласно информации ВТБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Трофимова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры вклада (депозита) не заключались (л.д.70).

Исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что после смерти Трофимова Т.И. , к наследственному имуществу которой предъявлен иск, в наследство никто не вступал и наследственное имущество отсутствует.

Иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае к наследственному имуществу Трофимова Т.И. о взыскании социальной доплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его приняти в окончательной форме путём подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2021 года.

Судья: