Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2990/2021 ~ М-2872/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-2990/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Новороссийск    26 октября 2021 года

    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Васильева А.В.,

    при секретаре Антроповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Богданову <ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к Богданову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании требований указано, что 06.04.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и Богданов В.А. в рамках дистанционного банковского обслуживания по технологии безбумажный офис заключили кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить Богданову В.А. денежные средства в сумме 1 136 569 руб. на срок 08.04.2024 с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты пользование кредитом. Согласно выписке по счету кредит зачислен на счет Ответчика <№>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 136 569 руб.. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитно договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 18.06.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 923 766 руб. 22 коп., из которых: 860 667 руб. 57 коп. - основной долг, 60 084 руб. 58 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 014 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В этой связи, банк просит взыскать указанную задолженность с Богданова В.А., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 438 руб..

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.

          Ответчик Богданов В.А. в судебное заседание не явился, о дате о времени его проведения уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что 06.04.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и Богданов В.А. в рамках дистанционного банковского обслуживания по технологии безбумажный офис заключили кредитный договор <№>.

    Дистанционное банковское обслуживание предоставляется банком на основании подписанного должником заявления на предоставление комплексного обслуживания, и присоединением должника к условиям «Правил потребительского кредитования», условиям правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), по условиям правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

    В заявлении на предоставление комплексного обслуживания заемщиком указан номер телефона, на который банк направляет смс с паролями для совершения операций, а также номер счета, на который зачислен кредит.

    Кредитный договор подписан должником способом определенным в п. 3.4 Правил КО, введением пароля в ВТБ-Онлайн.

    По условиям кредитного договора банк обязался предоставить Богданову В.А. денежные средства в сумме 1 136 569 рублей на срок 08.04.2024 с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых.

    Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты пользование кредитом.

    Согласно выписке по счету кредит зачислен на счет ответчика <№>. По данному счету ответчиком совершались погашения задолженности по ранее выданному кредиту и иные операции.

    Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа.

    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 136 569 руб..

    Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитно договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

    По состоянию на 18.06.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 923 766 руб. 22 коп., из которых: 860 667 руб. 57 коп. - основной долг, 60 084 руб. 58 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 014 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

    На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

    Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о том, что требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) законны и обоснованны, с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 923 766 руб. 22 коп., из которых: 860 667 руб. 57 коп. - основной долг, 60 084 руб. 58 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 014 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 438 руб. в пользу ПАО Банк ВТБ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ <░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░7, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ 06.04.2019: 860 667 ░░░. 57 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 60 084 ░░░. 58 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 014 ░░░. 07 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 12 438 ░░░., ░ ░░░░░ 936 204 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 22 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.

    23RS0042-01-2021-004452-27