Решение по делу № 2а-1917/2015 ~ М-2129/2015 от 26.11.2015

Дело № 2а-1917/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                         03 декабря 2015 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Баженовой О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения колония поселение № 31 Мамаева К.С. (доверенность № 4 от 12 января 2015 года сроком до 31 декабря 2015 года без права передоверия)

административного ответчика Полянского Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония поселение № 31 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Полянского Е.Г., <дата> г.р., содержащегося в ФКУ КП-31

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Федеральное казенное учреждение колония поселение № 31 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Полянского Е.Г.

Требования мотивированы тем, что Полянский Е.Г. <дата> г.р. осужден <дата>. Мысковским г/с Кемеровской области ст.158ч.3п.а, 68ч.2 УК РФ к 2г. л/св. в особого режима.

<дата>. определение Кемеровского областного суда изменить приговор от <дата>, признать в действиях опасный рецидив, считать осужденным к 1г. 10 мес. л/св. в ИК строгого режима, в остальном без изменения.

<дата>. постановление Яйского р/с на основании ст.78 УИК РФ перевести в колонию поселения.

Начало срока: <дата>.

Конец срока: <дата>.

Ранее судим:

<дата>. приговор Мысковского г\с Кемеровской области ст.167ч.2 УК РФ к 2г. л/св. условно с ИС-2г.;

<дата>. приговор Мысковского г\с Кемеровской области ст.158ч.З УК РФ к 2 годам л/св.;

<дата>. приговор Мысковского г\с ст. 131ч.2п.Б УК РФ к 4г. л/св.; 14.11.2006г. приговор Мысковского г\с Кемеровской области ст.161ч.2п.В УК РФ к Зг. л/св. на основании ст.69ч.5 УК РФ присоединить приговор от <дата>., к 5г. л/св.

<дата>. приговор Мысковского г\с ст.166ч.2п.А, 79ч.7п.В УК РФ к 2г. л/св., на основании ст.70 УК РФ присоединить приговор от <дата>, на основании ст.69ч.5 УК РФ присоединить приговор от <дата>, общий срок 6 лет л/св.

<дата>. постановление Центрального р/с г.Новокузнецка, изменить срок к 5г. 11 мес. л/св.

<дата>. освобожден по отбытии срока.

За период отбывания наказания Полянский Е.Г. характеризуется отрицательно. За время отбытия наказания не имеет взысканий, поощрений.

В действиях Полянского Е.Г усматривается опасный рецидив преступлений.

В связи с этим и в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит удовлетворить административные исковые требования в отношении Полянского Е.Г.

Административный истец с учетом уточнения требований просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 8 лет и возложить на него ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы Кемеровской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22-00 часов до 06 часов 00 минут, запретить пребывание в определенных местах, а также установить запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Федерального казенного учреждения колония поселение № 31 Мамаев К.С., действующий на основании доверенности приобщенной к материалам дела поддержал административные исковые требования, суду пояснил, что в целях предупреждения совершения Полянским Е.Г. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением ограничений.

Административный ответчик Полянский Е.Г. против удовлетворения заявленных требований не возражал. В порядке ст.65 Кодекса Административного судопроизводства РФ признал административные исковые требования.

Старший помощник прокурора Равинская В.М. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Полянского Е.Г.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, которым данное дело отнесено к категории административных дел.

Рассмотрение данной категории дел осуществляется в порядке, установленном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст.270-273 КАС РФ).

Судом установлено, что Полянский Е.Г. <дата> г.р. осужден <дата>. Мысковским г/с Кемеровской области ст.158ч.3п.а, 68ч.2 УК РФ к 2г. л/св. в особого режима.

<дата>. определение Кемеровского областного суда изменить приговор от <дата>, признать в действиях опасный рецидив, считать осужденным к 1г. 10 мес. л/св. в ИК строгого режима, в остальном без изменения.

<дата>. постановление Яйского р/с на основании ст.78 УИК РФ перевести в колонию поселения.

Начало срока: <дата>.

Конец срока: <дата>.

Ранее судим:

<дата>. приговор Мысковского г\с Кемеровской области ст.167ч.2 УК РФ к 2г. л/св. условно с ИС-2г.;

<дата>. приговор Мысковского г\с Кемеровской области ст.158ч.З УК РФ к 2 годам л/св.;

<дата>. приговор Мысковского г\с ст. 131ч.2п.Б УК РФ к 4г. л/св.; <дата>. приговор Мысковского г\с Кемеровской области ст.161ч.2п.В УК РФ к Зг. л/св. на основании ст.69ч.5 УК РФ присоединить приговор от <дата>., к 5г. л/св.

<дата>. приговор Мысковского г\с ст.166ч.2п.А, 79ч.7п.В УК РФ к 2г. л/св., на основании ст.70 УК РФ присоединить приговор от <дата>, на основании ст.69ч.5 УК РФ присоединить приговор от <дата>, общий срок 6 лет л/св.

<дата>. постановление Центрального р/с г.Новокузнецка, изменить срок к 5г. 11 мес. л/св.

<дата>. освобожден по отбытии срока.

За период отбывания наказания Полянский Е.Г. характеризуется отрицательно. За время отбытия наказания не имеет взысканий, поощрений.

В действиях Полянского Е.Г усматривается опасный рецидив преступлений.

В связи с этим и в соответствие с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:    административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Учитывая, что Полянский Е.Г. имеет непогашенную судимость по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от <дата> (преступление совершено <дата> - ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ), по которому ему назначено наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений и целесообразным установить следующие ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Кемеровской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания Полянского Е.Г.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя об установлении в отношении Полянского Е.Г. ограничений, касающихся запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22-00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку целесообразность установления указанных ограничений не подтверждена представленными суду материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения колония поселение № 31 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Полянского Е.Г..

Установить административный надзор в отношении Полянского Е.Г., <дата> г.р., находящегося в ФКУ КП-31 до <дата>.

Срок административного надзора в отношении Полянского Е.Г., <дата> г.р. установить 8 (восемь) лет.

Установить в отношении Полянского Е.Г., следующие

административные ограничения на период административного надзора:

-являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации,

-не выезжать за пределы территории Кемеровской области

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в десятидневный срок на основании части 5 статьи 298 Кодекса Административного судопроизводства РФ со дня его принятия в окончательной форме через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий Ефременко И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2015 года