Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3857/2021 от 06.08.2021

                                                                                                № 2-3857/2021УИД 18RS0005-01-2021-001519-48    Р Е Ш Е Н И Е    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2021 года         г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

    под председательством судьи Чайкиной С.Г.,

    при секретаре Перевощиковой А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к Корниловской А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Корниловской А.А. задолженности за тепловую энергию за период с -Дата- по -Дата- в размере 73 571, 04 руб., в том числе, пени в размере 20 750, 44 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2407,13 руб. Требования мотивированы тем, что на основании приказа Министерства энергетики РФ от 26.11.2014г. № 870 утверждена схема теплоснабжения ... до -Дата- года. В соответствии с утвержденной схемой определены зоны деятельности единых теплоснабжающих организаций. В соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения объекты потребления, среди которых и МКД, в котором проживает ответчик, находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК» с -Дата-. В дальнейшем ОАО «Волжская ТГК» переименовано в ПАО «Т Плюс». На основании ст. 540 ГК РФ, п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила 354), истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу – отопление, присвоив лицевой счет №. Поставка отопления истцом осуществляется по адресу: ..., что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательств. Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: ... является собственностью ответчика. За спорный период у ответчика образовалась задолженность по оплате отопления, которую просит взыскать истец.

     В судебном заседании представитель истца Шергина В.Н., действующая на основании доверенности, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Корниловская А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

        В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

        Согласно ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

        Из указанной нормы закона следует, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими поставку коммунальных ресурсов, в соответствии с Правилами.

Таким образом, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без наличия соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией, следовательно, в случае отсутствия такого договора управляющая организация не вправе выставлять гражданам плату за потребленные коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

        Согласно Уставу ПАО «Т Плюс», свидетельству о государственной регистрации юридических лиц, выписке из ЕГРЮЛ, Публичное акционерное общество «Т Плюс» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ -Дата-. Ранее осуществляло свою деятельность под фирменными наименованиями Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Волжская ТГК», ОАО «ТГК-7». Решение об изменении фирменных наименований принято -Дата- годовым Общим собранием акционеров Общества.

        ПАО «Т Плюс» обладает статусом Единой теплоснабжающей организации в ..., которое через присоединенную сеть оказывает ответчику                      коммунальную услугу – отопление по адресу: ..., с присвоением лицевого счета №.

        Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от -Дата- жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности Корниловской А.А.

    В судебном заседании установлено, что истец своевременно и надлежащим образом исполнял свои обязательства по предоставлению отопления по адресу:....

    Однако, ответчик в нарушение требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, свои обязательства по оплате за оказанную услугу в период с -Дата- по -Дата- годане исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате отопления.

    Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) по адресу:... за период с -Дата- по -Дата- с учетом пени размер задолженности составил 73 571, 04 руб.

    Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям действующего законодательства и установленным тарифам.

Поскольку ответчиком в спорный период обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопления) не осуществлялась, суд приходит к выводу об обоснованности иска о взыскании с ответчика суммы в размере 52 820, 06 руб.

    В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 года предусмотрено, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании подп. «а» п.32 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно представленному расчету пени, начисленные на задолженность по оплате тепловой энергии за период с -Дата- по -Дата-, составляют 20 750, 44 руб.

Поскольку факт неоплаты поставленной ответчику тепловой энергии нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании пени.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 20 750, 44рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканиюсудебные расходы в размере 2407,13 руб. по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

В силу п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 192,87 руб., излишне оплаченную при подаче иска.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Корниловской А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергиюудовлетворить.

    Взыскать с Корниловской А.А. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате отопления за период с -Дата- по -Дата- в размере 73 571, 04 руб., в том числе, пени в размере 20 750, 44 руб.

    Взыскать с Корниловской А.А. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере по 2407,13 рублей.

    Вернуть публичному акционерному обществу «Т Плюс» госпошлину в размере 192,87 руб. из бюджета как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

            Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2021 года.

    Судья                                                                             С.Г. Чайкина