Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4040/2013 ~ М-3837/2013 от 05.08.2013

Гражданское дело № 2-4040/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 16 августа 2013 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи при секретаре Бучневой С.В., Ревякиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к Максимову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Максимову А.Н. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и в нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, собора, пени и штрафа: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном по­рядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить. Поскольку требования были оставлены ответчиком без исполнения, Инспекция обратилась с настоящим иском в суд. Одновременно с иском в суд предъявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, в котором истец ссылается на невозможность обращения в суд с названным исковым заявлением в установленные законом сроки в связи с тем, что из-за сбоя базы данных о факте наличия недоимки по налогу Инспекции стало известно лишь при обновлении электронной системы базы данных в апреле 2013 года.

Представитель ИФНС России по г. Тамбову в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела Инспекция извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Ответчик Максимов А.Н. в судебное заседание также не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, ответчиком, прекратившим деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не произведена уплата <данные изъяты> Т.е. истцом предъявлены исковые требования по взысканию налога и пени по сроку уплаты 2004 год.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктами 1, 2 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Такое требование должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено НК РФ (статья 70 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникших правоотношений сторон по сроку уплаты за период 2004 год) предусмотрено, что случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, при определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени следует учитывать трехмесячный срок, установленный статьей 70 НК РФ; срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании и шестимесячный срок, установленный ст. 48 НК РФ для обращения с иском в суд.

Анализ вышеуказанных правовых норм свидетельствует о том, что данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к физическому лицу.

Данное положение подлежит применению и при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в спорный период).

Сроки добровольной уплаты налогов, пени и штрафа были установлены Инспекций в вышеуказанных требованиях: до ДД.ММ.ГГГГ; до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Инспекция ФНС России по г. Тамбову была вправе обратиться в суд с иском к истцу о взыскании налога, пени и штрафа (даже если принимать во внимание последнее требование) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ При пропуске вышеуказанного срока на обращение в суд за взысканием недоимки истец утрачивает не только право требовать от ответчика исполнения обязанности по уплате недоимки, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.

Каких-либо доказательств уважительности пропуска установленного законом срока истцом суду не представлено. Якобы наличие сбоя в базе данных налогоплательщиков не может быть расценено как уважительная причина для попуска срока на обращение в суд более чем на три года.

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском о взыскании налога и пени за 2004 год далеко за пределами установленного ст. 48 НК РФ срока, в связи с чем истцу в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к Максимову Александру Николаевичу о взыскании задолженности и пени по единому налогу на вмененный доход по срокам уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Бучнева